El candidato al Senado Brian Solstin se opuso al proyecto de ley de la senadora Cynthia Lummis sobre criptoactivos, refiriéndose a un informe de Fidelity que sostiene que el Bitcoin debe ser considerado por separado de otros activos digitales.
El candidato al Senado de Estados Unidos, Brian Solstin, se opuso en un tuit al proyecto de ley de la senadora Cynthia Lummis destinado a incorporar los activos digitales al sistema financiero de Estados Unidos argumentando que el Bitcoin debe ser considerado por separado de otros activos digitales, utilizando un informe publicado por la empresa de servicios financierosFidelity Investments para explicar por qué.
Senador Lummis,
Un mensaje de Fidelity.
BITCOIN FIRST: Por qué los inversores deben considerar el bitcoin
por separado de otros activos digitaleshttps://t.co/uE9ejQPPeW– Solstin 4 US Senate (@BryanBSolstin) June 7, 2022
El senador Lummis es coautor del proyecto de ley junto con la senadora Kristen Gillibrand. El proyecto de ley ofrecía integrar plenamente todos los criptoactivos en el sistema financiero existente. El proyecto de ley no distingue entre criptoactivos, pero sugiere la creación de una organización separada para gestionar su implementación.
El candidato Solstin sólo se opuso a la parte del proyecto de ley que consideraba todos los criptoactivos sin distinguir. Según Solstin, el Bitcoin es fundamentalmente diferente de todos los demás activos digitales y necesita un tratamiento especial al incorporarse al sistema financiero.
¿Por qué Bitcoin debería ser diferente?
El informe de Fidelity Investment considera al Bitcoin como un bien monetario en trayectoria para convertirse en el dinero principal del futuro, a diferencia de cualquier otro criptoactivo.
Bitcoin es el futuro del dinero
El informe sostiene que Bitcoin representa un bien monetario mejor que el oro u otras monedas fiduciarias, por lo que se convertirá en la moneda principal del mundo.
Bitcoin, oro y dinero fiduciario
Cuando se compara con el oro y el dinero fiduciario, Bitcoin destaca en términos de durabilidad, divisibilidad, fungibilidad, movilidad, verificabilidad y escasez. A pesar de su desalentador historial, Bitcoin sigue pareciendo la mejor opción monetaria tras una comparación bien hecha.
Además, el informe señala que la red de Bitcoin ofrece el sistema más grande, más seguro y más descentralizado en comparación con otros activos, criptográficos o no. Estas características vitales afectan significativamente al futuro de Bitcoin como moneda del futuro.
Otros criptoactivos
Aunque reconoce los puntos fuertes de otros criptoactivos, el informe afirma que ninguno de ellos tiene las características para convertirse en la moneda del futuro y por eso hay que evaluarlos con una perspectiva diferente a la de Bitcoin.
El informe afirma:
«No existe necesariamente una exclusividad mutua entre el éxito de la red Bitcoin y todas las demás redes de activos digitales. Más bien, el resto del ecosistema de activos digitales puede satisfacer otras necesidades o resolver otros problemas que el bitcoin simplemente no puede. «
Por eso otros activos tienen
Para subrayar esta diferencia y proteger a los inversores en consecuencia, el marco jurídico debería dividirse en dos: uno para examinar la aparición de Bitcoin como moneda del futuro, y otro para evaluar el valor de otros criptoactivos, afirma el informe.
