上院候補のブライアン・ソルスティンは、暗号資産に関するシンシア・ルミス上院議員の法案に反対し、ビットコインは他のデジタル資産とは別に考えるべきだと主張するフィデリティの報告書に言及した
..続きを読む
米上院議員候補のブライアン・ソルスティン氏はツイートで、金融サービス会社フィデリティ・インベストメンツが発表したレポートを用いて理由を説明し、ビットコインは他のデジタル資産とは別に考えるべきと主張して、デジタル資産を米国の金融システムに取り入れることを目的とした上院議員Cynthia Lummisの法案に反対しました
。
ルミス上院議員
フィデリティ社からのメッセージです。
BITCOIN FIRST：投資家がビットコインを検討する必要がある理由
他のデジタル資産とは別にhttps://t.co/uE9ejQPPeW– Solstin 4 US Senate (@BryanBSolstin) June 7, 2022
ルミス上院議員はクリステン・ギリブランド上院議員と共同で法案を作成した。この法案では、すべての暗号資産を既存の金融システムに完全に統合することを提案している。法案は暗号資産を区別していないが、その実装を管理する別組織を導入することを提案している。
Solstin候補は、区別せずにすべての暗号資産を考慮する法案の部分にのみ反対した。Solstin氏によると、Bitcoinは他のすべてのデジタル資産とは根本的に異なるため、金融システムに組み込む際には特別な扱いが必要です。
Why should Bitcoin be different?
Fidelity Investmentのレポートでは、ビットコインは他の暗号資産とは異なり、将来の主要な貨幣となる軌道にある貨幣商品であると見なされています。
ビットコインは未来のお金
レポートでは、ビットコインは金や他の不換紙幣よりも優れた貨幣価値を表しており、それゆえ世界の主要通貨になると論じています。
Bitcoin, Gold, and Fiat Money
金や不換紙幣と比較すると、ビットコインは耐久性、可分性、換金性、移動性、検証可能性、希少性の点で際立っている。不本意な実績ではあるものの、十分に比較した結果、ビットコインは依然として最良の通貨オプションであると思われます。
さらに、報告書は、暗号またはその他の他の資産と比較した場合、ビットコインネットワークが最も大きく、最も安全で、最も分散化されたシステムを提供していることを指摘しています。これらの重要な特性は、将来の通貨としてのビットコインの将来に大きく影響します。
その他の暗号資産
他の暗号資産の強みを認めながらも、そのどれもが将来の通貨になるための特性を備えておらず、それゆえビットコインとは異なる視点で評価する必要があるとしています。
報告書は次のように述べています：
。
「ビットコインネットワークの成功と他のすべてのデジタル資産ネットワークとの間には、必ずしも相互排他性があるわけではない。むしろ、デジタル資産の他のエコシステムは、ビットコインが単にできない別のニーズを満たしたり、別の問題を解決したりすることができます」
。
このため、他の資産には
この違いを強調し、それに応じて投資家を保護するために、法的枠組みは、将来の通貨としてのビットコインの出現を検討するためのものと、他の暗号資産の価値を評価するためのものに分けられるべきである、と報告書は述べている
。
