Gary Gensler criticó a las empresas de criptomonedas que no cumplen con la ley de valores de los años 30, que se aplica independientemente de cómo se empaqueta un producto.
Un reciente tuit del presidente de la SEC, Gary Gensler, aclaró su posición sobre los mercados de criptomonedas, diciendo que deben ser tratados igual que otros mercados de capitales, independientemente de que los activos digitales utilicen «tecnología diferente».
«No hay ninguna razón para tratar el mercado de criptomonedas de forma diferente al resto de los mercados de capitales sólo porque utiliza una tecnología diferente. «
Los mercados de criptomonedas no pueden escapar a las leyes de valores
Específicamente, Gensler se refería a las leyes de valores de EE.UU. que se aplican a los criptopréstamos. Utilizando la Ley Nacional de Tráfico y Seguridad de los Vehículos de Motor de 1966 como analogía para proteger a los automovilistas, el presidente de la SEC dijo que las leyes de valores de los años 30 también protegen a los inversores
«Podemos prescindir de la idea de que los criptopréstamos no están sujetos a regulación. Al contrario, las normas existen desde hace décadas. Las plataformas no las siguen».
Gensler trajo a colación la reciente agitación del mercado, en la que prestamistas específicos de CeFi congelaron los retiros y/o se declararon en bancarrota, añadiendo que este tipo de eventos son precisamente la razón por la que las empresas de criptografía deben cumplir con las leyes de valores.
Profundizando en este punto, el presidente de la SEC insinuó que algunas plataformas de criptomonedas estaban eludiendo «las protecciones de los inversores probadas por el tiempo» al reetiquetar un producto o los beneficios prometidos asociados. Sin embargo, citando un precedente legal, Gensler dijo que las realidades económicas de un producto, no sus etiquetas, determinan si las leyes de valores se aplican.
Con ello, arremetió contra las plataformas que no cumplen la normativa y que operan como si tuvieran una opción. Más aún, a las que deliberadamente deciden burlar la ley.
«Más bien, es como si estas plataformas dijeran que tienen elección, o incluso peor, que dicen «Atrápennos si pueden».
Hay que tener en cuenta que, hablando con el FT en septiembre de 2021, Gensler también había advertido a las plataformas de criptomonedas que se enfrentaban al riesgo de «supervivencia» si ignoraban los marcos existentes. También mencionó que los criptoactivos «no eran diferentes a otros» en lo que respecta a las políticas públicas.
La comunidad responde
Los usuarios de Twitter aprovecharon la oportunidad para responder a Gensler; los temas notables incluyeron la ignorancia de las indiscreciones de los grandes bancos y gestores de inversiones y las acusaciones de obstaculizar deliberadamente los mercados de criptomonedas.
Varias figuras prominentes de la criptografía también intervinieron para hacer avanzar el tema de la regulación de la criptografía. Por ejemplo, el fundador del medio de comunicación Bankless, Ryan Adams, preguntó a Gensler si se había comprometido con la comunidad de criptomonedas. Con ello, Adams le extendió una invitación para aparecer en el programa Bankless.
Sin embargo, Tony Edwards, del Thinking Crypto Podcast, fue menos amable al señalar la postura de Gensler de tratar los mercados de criptomonedas igual que otros mercados. Edwards argumentó que la distribución global de tokens, típica de un proyecto de criptodivisas, justifica un enfoque totalmente nuevo por parte de los reguladores.
Están equivocados. Hay que regular las criptomonedas de forma diferente. Los tokens se distribuyen globalmente en redes blockchain descentralizadas. Muchos otros países tratan a las criptomonedas como moneda virtual mientras que tú quieres que sean valores para llenarte los bolsillos y ganar más poder. deberías dimitir
– Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) August 22, 2022
Actualmente, existe un tira y afloja entre la SEC y la Comisión de Comercio de Mercancías y Futuros (CTFC) sobre la regulación de los activos digitales. Se propone que las criptomonedas que se califican como productos básicos sean competencia de la CTFC.
