Las autoridades bancarias estadounidenses publican un marco oficial para la custodia de criptomonedas. Los bancos podrán ofrecer este servicio, siempre que cumplan estrictas normas de seguridad y cumplimiento normativo.
Los bancos estadounidenses pronto podrán ofrecer un servicio de custodia de bitcoines y criptomonedas
Durante muchos años, los entusiastas de las criptomonedas han anunciado que su adopción institucional hará que su uso sea más accesible. Con la llegada de los ETF de bitcoin al contado y el entusiasmo por las empresas que incorporan el bitcoin a su tesorería, esta adopción parece finalmente hacerse realidad.
Sin embargo, hasta ahora, las instituciones bancarias estaban limitadas en los servicios relacionados con las criptomonedas que podían ofrecer, debido a la falta de un marco regulatorio claro. Existían algunas iniciativas, pero estaban sujetas a interpretación y aprobación caso por caso por parte de los reguladores.
Ayer, las principales autoridades bancarias estadounidenses, la Reserva Federal (Fed), la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) publicaron un documento que regula la custodia de criptomonedas por parte de las instituciones financieras.
Esta declaración, aunque no crea una nueva normativa, aclara las expectativas en materia de gestión de riesgos y cumplimiento legal (AML/BSA/OFAC).
Este documento marca un hito importante: confirma que los bancos pueden ofrecer servicios de custodia de criptoactivos asumiendo directamente el control de las claves privadas.
Esta autorización está estrictamente condicionada a la implantación de un marco sólido de seguridad y auditoría. Los reguladores insisten y advierten sobre la complejidad tecnológica, los riesgos de ciberseguridad y la volatilidad de los activos, al tiempo que recuerdan que los bancos siguen siendo responsables de las acciones de sus subcontratistas.
En resumen, este anuncio no abre la vía a una generalización inmediata de la autocustodia bancaria, pero oficializa su viabilidad.
Sin embargo, la adopción del bitcoin por parte de las entidades bancarias también abre la puerta a ciertos abusos que Satoshi Nakamoto pretendía precisamente evitar al crear esta cadena de bloques.
Por qué confiar tus bitcoins a un banco es probablemente una de las peores ideas
Tener tus bitcoins en un banco conlleva riesgos similares a los de una plataforma de intercambio, además del riesgo sistémico propio del sistema monetario tradicional.
La historia del bitcoin ha demostrado que confiar en un tercero para custodiar sus BTC es a menudo un error. Mt. Gox, Bitcoinica y FTX son testigos de ello… todos ellos ejemplos en los que la seguridad falló, a pesar de la regulación y las auditorías.
Confiar la custodia de sus Bitcoins a un banco tradicional supone exponerse no solo a los riesgos de piratería o censura, sino también a los propios del sector bancario: pánico bancario, quiebras, congelación de activos. Lehman Brothers y Silicon Valley Bank son ejemplos de ello… todos ellos casos en los que la seguridad falló, a pesar de la normativa y las auditorías.
Por lo tanto, es esencial recordar que Bitcoin fue diseñado para permitir a todo el mundo conservar sus fondos sin depender de un intermediario. La autocustodia sigue siendo, a día de hoy, la forma más segura de conservar sus BTC.
