Las personas en Estados Unidos que planeaban llenar sus cuentas de jubilación con JPEG quizá quieran reconsiderarlo, tras el anuncio hoy del Servicio de Impuestos Internos (IRS) de que podría excluir los NFT de las cuentas IRA.
El IRS y el Departamento del Tesoro de EE.UU. anunciaron que planean emitir directrices que podrían hacer que las NFT recibieran un trato similar al de los coleccionables físicos como el arte, las monedas, las antigüedades y el alcohol, que los ahorradores para la jubilación no pueden añadir a sus cuentas.
Además, clasificar las NFT como coleccionables podría influir en cómo se gravan cuando se intercambian o venden en mercados secundarios. Dependiendo de los ingresos de cada persona, el impuesto sobre las plusvalías a corto plazo -al que están sujetas las NFT- oscila entre el 10% y el 37%. Pero las plusvalías de los coleccionables están limitadas al 28%.
Departamento del Tesoro & el IRS acaba de pedir comentarios públicos sobre si las NFT deben clasificarse como «coleccionables» a efectos fiscales. Enhorabuena por solicitar comentarios públicos para tomar decisiones informadas en lugar de regular por la fuerza. Proponen una interesante…
– Shoedog (@sh0edog) 21 de marzo de 2023
Las NFT son fichas digitales únicas acuñadas en redes como Ethereum o Solana que se utilizan para representar la propiedad de un artículo, normalmente arte digital. Pero las NFT también se utilizan a veces para conceder acceso a un evento, como un concierto, o para verificar la propiedad de un objeto físico, incluso una casa.
Hasta que el IRS formule sus nuevas directrices sobre las NFT, la agencia dijo que utilizaría el llamado «análisis de transparencia» para determinar si una NFT debe clasificarse como objeto de colección, lo que significa que examinará el artículo subyacente del que la NFT representa la propiedad.
Por ejemplo, Hacienda dice que una NFT que represente la propiedad de una gema se clasificaría como bien de colección, como ocurre actualmente con las gemas. En alusión al metaverso, la agencia dijo que una NFT que conceda a su propietario el derecho a «utilizar o desarrollar una ‘parcela de tierra’ en un entorno virtual» no se consideraría generalmente un objeto de colección.
Cradle sugirió que la orientación podría tener impactos más allá de los contribuyentes, reforzando potencialmente el «argumento de que los mercados de NFT no son transmisores de dinero de la manera en que lo son otros intercambios de criptomonedas».
Dijo que la orientación podría afectar la forma en que los mercados NFT están sujetos a las normas contra el lavado de dinero (AML) y de conocimiento del cliente (KYC) diseñadas en los EE.UU. para evitar que los delincuentes utilicen los servicios ofrecidos por los bancos o los intercambios de criptomoneda para lavar fondos. Añadió que esto podría cambiar si la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) publica orientaciones al respecto.
«Esto limitará tanto la probabilidad de que los mercados de NFT tengan que cumplir ciertas leyes contra el blanqueo de capitales y/o poseer licencias de transmisión de dinero», dijo Cradle. «Por el contrario, aumentará el riesgo de que las NFT se utilicen para el blanqueo de capitales, ya que es muy fácil convertir criptomonedas en NFT negociables».
