Der Internationale Währungsfonds (IWF) stellt sich regelmäßig der Einführung von Kryptowährungen in den Weg. Diese Tatsache hat nun auch Pakistan getroffen, das nationale Ambitionen im Bereich des Bitcoin-Schürfens hat. Wir erklären Ihnen alles.
Pakistan vs. IWF: Uneinigkeit in Energiefragen
Die Fähigkeit des Internationalen Währungsfonds (IWF) Tatsächlich war dieses kleine Land in Mittelamerika gezwungen, seine Bitcoin-Pläne zu revidieren, um einen Kredit in Höhe von 1,4 Milliarden Dollar zu erhalten. Ein Machtkampf, bei dem einer der Hauptstreitpunkte nach wie vor der Kauf von BTC ist.
In ähnlicher Weise hat Pakistan kürzlich beschlossen, Bitcoin in sein nationales Wirtschaftsmodell zu integrieren. Eine vielschichtige Strategie, die die Bildung einer strategischen Reserve vorsieht, die durch DeFi-Erträge aufgestockt wird, aber auch eine Bergbauindustrie, die in der Lage ist, ihre überschüssige Energie zu verwerten.
Eine Begeisterung, die von den Mitgliedern des IWF offenbar wenig geschätzt wird. Tatsächlich berichten lokale Medien wie Profit von Meinungsverschiedenheiten über die Strategie, die bei der Einführung verfolgt wird.
Bitcoin: Überschüssige Energie = Steuerbefreiung?
Die Enthüllung dieser Situation wurde im Rahmen einer Sitzung des Ständigen Senatsausschusses Pakistans offiziell bekannt gegeben. Bei diesem Treffen stellten Senator Mohsin Aziz und Energieminister Fakhray Alam Irfan die laufenden Gespräche mit dem IWF über die offensichtlich heikle Frage des Bitcoin-Minings vor.
Der Hauptgrund für diese Uneinigkeit betrifft eine sechsmonatige Tarifvergünstigung für „energieintensive Industrien wie den Abbau von Kryptowährungen und die Metallindustrie” auf ihre Energiekosten. Ein Vorschlag, der im September 2024 von der Energieabteilung vorgelegt und vom IWF sofort auf nur drei Monate gekürzt wurde.
Nach dieser Ablehnung schlug die pakistanische Energieabteilung im November 2024 eine Subvention vor, die ausschließlich auf den Mehrverbrauch ausgerichtet war. Eine kluge Entscheidung, die eine Stromerzeugung aufwerten könnte, die allgemein als Verlust betrachtet wird. Der IWF lehnte dies jedoch erneut ab, da er diese Option als „sektorale Steuerbefreiung, die häufig zu Ungleichgewichten in der Wirtschaft führt” betrachtet.
Nach Angaben von Energieminister Fakhray Alam Irfan stellt diese Ablehnung keine kategorische Absage seitens des IWF dar. Tatsächlich scheinen die Gespräche mit der internationalen Institution fortgesetzt zu werden, um den Plan zu verfeinern. Es bleibt nur zu hoffen, dass die endgültige Fassung Bitcoin nicht vollständig ausschließt, um endlich akzeptabel zu werden.
