Какви са слабите сигнали, които трябва да следим в крипто екосистемата? В тази нова месечна хроника аз изтъквам 2 нововъзникващи тенденции, които биха могли да оформят бъдещето на Web3: пазарите за прогнози, които са истински индикатори за реалността, и икономиката на създателите, която претърпява промени с нови модели като този на Zora. Разшифровка.
Слабите сигнали, които не трябва да се подценяват
Всеки месец в тази рубрика ще споделям 2 или 3 слаби сигнали, които са привлекли вниманието ми. Целта е да се изтъкнат все още малко известни крипто проекти, често с иновативни механизми, понякога дори все още в експериментална фаза.
Интересуването от този тип проекти има няколко предимства. Всъщност, да бъдеш ранен потребител (early user) на определени протоколи не само ти дава възможност да се възползваш от бъдещи аидропи, но и да се възползваш от вълната, ако идеята се разпространи и получи все по-голямо медийно покритие.
За да успеете да се позиционирате въз основа на слаби сигнали, е важно да се отървете от предразсъдъците си: това, че една идея е провалила в миналото, не означава, че няма да успее да намери подходящ продукт/пазар (Product Market Fit) с друг екип, различно изпълнение.
Въпреки това, трябва да се подхожда с предпазливост към новите проекти. Рискът от хакерски атаки обикновено е по-висок, отколкото при изпитани и редовно одитирани протоколи. Освен това криптовалутите, свързани с тези нови проекти, обикновено са по-нестабилни от утвърдени активи като Bitcoin или Ether.
В това първо издание ще разгледаме две теми, които привлякоха особено вниманието ми през последните седмици: пазарите за прогнози (prediction markets) и икономиката на създателите.
Пазарите за прогнози: неочаквана обществена полза
Пазарите за прогнози често се приравняват погрешно към обикновени платформи за спортни залагания. Всъщност те се различават фундаментално от тях.
Докато спортните залагания са хазарт, пазарите за прогнози са по-скоро финансови пазари, на които потребителите залагат на бъдещи сценарии, основавайки се на своите знания и анализи.
Освен това пазарите за прогнози не се ограничават до спортните залагания. Един пазар може да се отнася до политически избори, решение за паричната политика, изхода от медийно събитие и т.н.
Ярък пример: по време на последните президентски избори в САЩ пазарите за прогнози предвидиха победата на Доналд Тръмп по-добре от традиционните проучвания.
Тази ефективност се обяснява до голяма степен с факта, че участниците залагат собствените си пари. Следователно те имат силен интерес да бъдат прави. Освен това, ние наблюдавахме поведение, което доста добре разкрива надеждността на пазарите за прогнози: новосъздадените портфейли понякога заемат позиции с подходящ размер и подходящо време.
Това се нарича „търговия с вътрешна информация (инсайдърска търговия)”, и това е една от основните характеристики на пазарите за прогнози: инсайдърската търговия не съществува (засега). Хората, които имат информационно предимство относно изхода от дадено събитие, имат интерес да залагат, за да спечелят печалби, без да се страхуват от евентуални съдебни преследвания.
Един скорошен случай илюстрира перфектно това явление: на платформата Polymarket, пазарът, наречен „Nobel Peace Prize Winner 2025“ (Носител на Нобелова награда за мир 2025), видя как коефициентите му се обърнаха внезапно в полза на Мария Корина Мачадо, докато Юлия Навална беше давана за явен фаворит.
Около 10 часа по-късно Мария Корина Мачадо действително получи наградата. Трейдърът, който стои зад тази промяна, очевидно разполагаше с информация, която останалата част от пазара не притежаваше.
Това ни показва, че пазарите за прогнози могат да бъдат особено ценен източник на информация. Например, инвеститорите имат голям интерес да предвидят следващото решение на Федералния резерв по отношение на паричната политика.
В момента съществуват много прогнозни пазари, всеки от които с свои особености. Секторът обаче се доминира от Polymarket и Kalshi, два гиганта по отношение на обемите, които регистрират:
Например, Polymarket отчита 841,5 милиона долара, а Kalshi – 909 милиона долара обем за седмицата от 6 до 12 октомври.
Други пазари за прогнози, като Limitless или Myriad, макар и по-скромни по отношение на обема, предлагат интересни функции: крипто-ориентирани залози, по-добро потребителско изживяване и др.
Именно тези участници следя внимателно: те биха могли да се възползват от силна медийна експозиция, когато Polymarket бъде пуснат на борсата.
Помислете за популярността, от която се ползваха всички децентрализирани борси (DEX) за вечни договори след стартирането на Aster (публично подкрепена от Changpeng Zhao, основател на Binance). Мисля, че ще станем свидетели на сравнително подобно явление, когато Polymarket бъде регистрирана на борсата и другите пазари за прогнози пуснат своите токени.
Следователно има възможност да взаимодействате с тези пазари за прогнози и потенциално да станете допустими за аирдроп, чиято цена на токена може да бъде повлияна от хипето на пазарите за прогнози.
Икономиката на създателите с Zora
Ако има друг проект, който привлече вниманието ми през последните седмици, то това е Zora, социално приложение, което експериментира с особена система за монетизация. Всъщност всеки профил и дори всеки публикуван пост е свързан с криптовалута. Това се нарича content coins и creator coins.
Принципът е следният: всеки творец получава част от таксите за търговия с неговите content coin/creator coin. Потребителите могат едновременно да спекулират с съдържание/творец, което може да стане вирусно, или просто да подкрепят любимите си творци по подобие на бакшиш, като натрупват криптовалути, свързани с тяхното съдържание.
Този нов начин за монетизиране на съдържание все още е в експериментална фаза и няма гаранция, че ще успее. Въпреки това, този вид експерименти привлича вниманието ми, защото е плодородна почва за още повече експерименти.
Например, анализатор от Messari тества иновативен модел: той заема публични позиции за търговия на Zora и ако реализира печалби, използва определен процент от тях, за да изкупи своя creator coin. Това създава натиск за покупка, който може да доведе до повишаване на цената на токена, като по този начин стимулира притежателите да задържат своя creator coin отвъд обикновената вирусна спекулация.
Друг пример: анализатор от on-chain предлага достъп до своя частен Telegram групов чат в замяна на 2,5 милиона от своя creator coin. След това изгаря 2 милиона токена и запазва останалите, за да си плати за работата.
Целта тук не е да се изтъкне X или Y coin, а по-скоро да ви покажем как моделът на Zora и свързаните с него експерименти могат да дадат нов тласък на икономиката на създателите, като в същото време са от полза за притежателите.
Тези 2 слаби сигнали са само малка част от възникващите динамики, които смятам да продължа да изследвам в следващите издания. Целта остава същата: да ви помогна да откриете, разберете и потенциално да се възползвате от проектите, които днес оформят криптовалутата на утрешния ден.
Източник: Artemis
