След прекратяването на процедурата на SEC, започната срещу него през 2020 г., Ripple се завръща на крипто сцената с офертата си, предназначена за институционални инвеститори. Ситуация, в която много лошата оценка за сигурност, получена наскоро от блокчейна XRP Ledger, може да се окаже пречка.
XRP Ledger: блокчейн с противоречива репутация
Преди да се превърне в символ на регулаторната борба на криптосектора срещу SEC на Гари Генслер, Ripple заемаше специално място в крипто екосистемата, която в голямата си част е против взаимосвързаността с традиционните финансови институции и банки.
Стратегия за развитие, която вече може да се определи като визионерска, имайки предвид настоящото развитие на сектора в тези конкретни посоки. Това е възможност да се върне на преден план блокчейна XRP Ledger, който функционира от 2012 г.
Още от стартирането си тази блокчейна бързо привлече вниманието на наблюдателите поради липсата си на децентрализация. Това изискване беше пожертвано в полза на това, което основателите на Ripple представяха тогава като средство за „предоставяне на по-добра алтернатива на Bitcoin“.
Историческата амбиция току-що се сблъска с неотдавнашно задълбочено проучване, проведено от аналитичната структура Kaiko, с цел да се определи ефективността на 15 водещи блокчейна при различни случаи на употреба, като токенизация на институционални финансови продукти или внедряване на децентрализирани приложения (dApps).
Резултатът, постигнат от XRP Ledger, е далеч от задоволителен.
Проучването беше проведено от анализатори на Kaiko в рамките на тримесечен преглед на представянето на водещите блокчейни в момента. Оценката се базира на значителните разлики между тези екосистеми в областите управление, интеграция, ликвидност, оперативна ефективност и сигурност.
Блокчейните се различават значително в тези области, което се отразява на тяхната приложимост за различни случаи на употреба, вариращи от институционални финансови продукти до децентрализирани приложения. Нашата класация има за цел да помогне на пазарните участници, разработчиците и институциите да разберат по-добре платформите, които планират да използват за внедряване.
Kaiko
Очевидно е, че тази класация няма да помогне на блокчейна на Ripple. Той получава най-лошия резултат в областта на сигурността, а също така е сред най-ниските по отношение на интеграцията и управлението. Адам Морган Маккарти, основните проблеми, посочени за блокчейна XRP Ledger, са хакерската атака срещу един от софтуерните пакети през април миналата година, лошият коефициент на Накамото – мярка за оценка на прага на компрометиране – и твърде малкият брой валидатори (190, от които 35 уникални възли по подразбиране, способни да постигнат консенсус).
