През август Сергей „CFB“ Иванчегло обяви тест: да мобилизира Qubic, за да опита атака с 51% срещу Monero. Оттогава дебатите не спират. Атаката се състояла ли е и при какви условия? Успешна ли е била? Какви са последствията за сигурността на мрежата и за XMR?
Вердикт: блокчейна Qubic успя ли?
През юли Сергей Иванчегло, известен като CFB, основател на блокчейна Qubic и бивш съосновател на IOTA, обяви, че с помощта на „usefull Proof of Work (uPoW)“ на Qubic ще проведе 51% атака срещу Monero през август с експериментална цел. И както често се случва с силните общности, включително тази на Monero, статиите и коментарите около тези събития предизвикаха много критики.
Например, последната ни статия, озаглавена „51% атака срещу Monero (XMR): пулът Qubic контролира по-голямата част от миньорите“, беше критикувана за заглавието си, което беше счетено за прекалено категорично в социалните мрежи, въпреки че съдържанието представяше фактите по прагматичен начин, с необходимите нюанси за тяхното разбиране. С оглед на изминалото време, какво наистина се случи?
В началото на периода, обявен от CFB, не се наблюдава нищо особено. Едва от 12 август заплахата наистина се прояви: за кратки периоди минният пул Qubic запази достатъчно хешрейт, за да реорганизира 8 блока подред, а след това 9 блока на 17 август.
Следователно този случай имаше сравнително голямо въздействие, но не съответства напълно на напълно успешна атака от 51 %. Самият CFB наскоро призна, че прагът от 51 % не е бил достигнат.
Here is the statement:
Despite mining more than 51% of all the blocks which got accepted into the longest #Monero блокчейна, независим анализ показа, че #Qubic пулът не е имал 51%+ дял от общия хешрейт по време на това събитие. Това подкрепя твърдението на CFB, че „51%…
— Come-from-Beyond (@c___f___b) August 17, 2025
Ето изявлението: Въпреки факта, че пулът Qubic е изкопал повече от 51% от всички блокове, приети в най-дългата блокчейна на Monero, независими анализи показаха, че този пул не е достигнал 51% (или повече) от общата хеш скорост по време на това събитие. Това подкрепя твърдението на CFB, че изразът „51% атака“ е неподходящ и трябва да бъде преименуван на „34% атака“.
Тъй като по-голямата част от блоковете, изкопани от пула Qubic, са празни, е много малко вероятно да е била извършена двойна разходка, така че тези реорганизации са имали за резултат само невалидиране на 6 до 7 блока, което представлява всички транзакции, извършени за около 16 до 18 минути.
Какво трябва да запомним от тази атака срещу блокчейна на Monero?
Въпреки че блокчейна на Monero се върна към нормалното и проектът Qubic изглежда, че сега иска да атакува блокчейна на Dogecoin, общността е разделена на два лагера: оптимистите на Monero, които се поздравяват за това, че са устояли, и по-прагматичните, които отбелязват, че Qubic, един новосъздаден проект, оценен на едва 350 милиона долара, все пак е успял да реорганизира десетина блока.
Може да си представим, че атакуващ с по-големи средства, държава или по-добре организирана и по-богата група, би могъл да проведе по-сериозна офанзива срещу Monero.
Въпреки това, теорията на игрите важи и за Monero: малко участници имат реален интерес да похарчат толкова капитал за подобна атака. Случаят с Qubic е един от малкото сценарии, при които операцията можеше да остане рентабилна и да се поддържа достатъчно дълго, за да компрометира веригата, но тя относително се провали.
