След санкцията от 45 млн. долара, наложена миналия месец, компанията Nexo прекратява достъпа до своя продукт Earn Interest за потребителите от САЩ. Други клиенти на платформата не са засегнати.
Nexo преразглежда политиката си за продукта Earn Interest
След санкцията от 45 млн. долара, наложена миналия месец след сблъсък с Комисията за ценни книжа и борси (SEC), Nexo обяви края на своя продукт Earn Interest за потребителите в САЩ.
Това ще влезе в сила на 1 април и засегнатите се съветват да предприемат необходимите стъпки възможно най-скоро. Това решение се отнася и за кредитната услуга на Nexo, въпреки че се посочва, че американските потребители ще бъдат уведомени своевременно, но въпреки това от тях се изисква да изплатят дълговете си.
За всички останали клиенти на Nexo приложението ще продължи да предлага всички свои функции. Освен това се посочва, че ако даден потребител е бил погрешно идентифициран като жител на САЩ, той се приканва да повтори процеса на проверка на „Познай своя клиент“ (KYC), като се свърже с отдела за обслужване на клиенти.
Явна липса на прозрачност
Въпреки че Комисията по ценните книжа и фондовите борси преминава в настъпление по отношение на платформите за криптовалути, и по-специално по отношение на услугите за залагане, си струва да разграничим последния случай от случая с Nexo.
И за това има основателна причина – факт е, че при Nexo липсва прозрачност относно начина, по който се генерира обещаната лихва. Например, принципно е невъзможно да се предложи 7% върху Биткойн (BTC) чрез залагане на залози, а и не е представено като такова:
Лихва, предлагана от Nexo върху Биткойн
Nexo предлага подобни или дори по-високи лихвени проценти върху много криптовалути. Освен това получаването на посочената лихва в токени NEXO ви позволява да натрупвате допълнителна възвръщаемост.
Макар че начинът, по който се генерира тази доходност, не е официално определен на пръв поглед, вероятно активите на клиентите се преобразуват и разпределят между различни кредитни продукти, за да се постигне максимална възвръщаемост. Ако случаят е такъв, трябва да се отбележи, че подобни практики са довели до фалити като Celsius, въпреки че Nexo твърди, че има свръхобезпечение на своите заеми.
В такъв случай е необходимо да се разграничат тези продукти, които наистина могат да бъдат подобни на финансови ценни книжа, от услугите за залагане, които функционират по съвсем различен начин. Въпреки че Белият дом призова за повече регулации по-рано тази година, ще бъде необходимо да се прави разлика между легитимните намеси на SEC и тези, които изглеждат по-малко.
