Могат ли машините наистина да постигнат многостранната интелигентност, която определя човешкия интелект? С GPT-3, мощния си нов езиков модел, OpenAI твърди, че е по-близо от всякога.
Сам Олтман, визионерът и главен изпълнителен директор на OpenAI, споделя мнението си за траекторията на изкуствения интелект в интервю за The Wall Street Journal.
„В бъдеще моделите на изкуствения интелект може да се нуждаят от по-малко данни за обучение, като се фокусират повече върху способностите си за разсъждение“, казва Алтман. Това твърдение не просто предполага техническа промяна, а предвещава нова ера, в която мисловните процеси на ИИ биха могли да отразяват човешката логика и интуиция.
ИИИ, способен да достигне такива възможности – адаптивността и здравия разум на човек – е широко известен като изкуствен общ интелект. Сам Алтман го определя като „система, която може да обобщава в много области, които биха били еквивалентни на човешката работа“.
Постигането на това състояние се превърна в приоритет на OpenAI до такава степен, че тя дори промени визията и етичните си принципи, за да съответстват на това ново начинание.
Пускането на ChatGPT отбеляза революция в индустрията. GPT-4 и GPT-4V добавиха още повече масло в огъня. От взаимоотношенията между хората и чатботовете до уволненията на цели екипи от изпълнителни директори, защото чатботовете с изкуствен интелект вършат същата работа за по-малко пари – разликата между това, което може да направи човек, и това, на което е способен ChatGPT, се стеснява.
Принудихме се да уволним 90% от екипа си за поддръжка заради този чатбот с изкуствен интелект.
Трудно? Да. Необходимо? Абсолютно.
Резултатите?
Времето за първа реакция се понижи от 1 м 44 сек. до НЕЗАБАВНО!
Времето за разрешаване на проблема се увеличи от 2 ч. 13 мин. на 3 ч. 12 мин.
Разходите за поддръжка на клиенти намаляха с ~85%Ето как го направихме
– Suumit Shah (@suumitshah) July 10, 2023
Тази прилика с човека не е случайна. От 2018 г. насам OpenAI се фокусира единствено върху разработването на AGI, а не само на AI, и нейните големи езикови модели са само началото на този път. Огромният набор от данни и дълбокото учене от човешкия език даряват ChatGPT с интуитивно разбиране, абстрахиране и формиране на мнение, които някога са се смятали за невъзможни в ИИ.
Някои смятат, че системи като ChatGPT повдигат дълбоки философски въпроси. Може ли интелигентността да съществува без съзнание? Съществува ли „душа“ зад машината? Тези въпроси се обсъждат все повече и повече всеки ден, до такава степен, че някои учени дори съобщават за искри на интелигентност (човешки интелект) в съвременните чатботове с изкуствен интелект.
Друга спорна тема, разгледана в интервюто, са данните, използвани за обучение на моделите на ИИ. В епоха, в която неприкосновеността на личните данни е сериозен проблем, подходът на OpenAI към данните ще бъде подложен на внимателен контрол.
„Очевидно е, че искаме да използваме само данни, които хората се радват, че използваме – искаме моделът на този нов свят да работи за всички“, каза Алтман. „Това може да бъде нов начин, по който да мислим за някои от тези въпроси, свързани със собствеността на данните и начина, по който работят икономическите потоци.“
С поглед към бъдещето Алтман е оптимист за потенциала на изкуствения интелект. За OpenAI светът след появата на ИИ е свят на симбиоза между хората и ИИ, в който и двете страни се възползват от силните си страни.
„Мисля, че AGI ще бъде най-добрият инструмент, който човечеството е създавало досега. С него ще можем да решаваме всякакви проблеми. Ще можем да изразяваме себе си по нови творчески начини“, казва той.
Този възглед за бъдещето е разделил част от най-изтъкнатите умове в областта на ИИ. Олтман определено е оптимист по отношение на ИИ – виждане, което се споделя от главния учен по ИИ на Meta, Ян Лекун. Но други са по-предпазливи и предупреждават за рисковете от AGI и дори изобщо да се разчита твърде много на ИИ. От бившия директор на OpenAI Пол Кристиано до бившия директор на Google Джефри Хинтън, самият Кръстник на ИИ, много лидери и видни личности показаха, че това е чувствителна тема с много нюанси, които или се преекспонират, или се пренебрегват в зависимост от човека
И все пак, тъй като ИИ продължава да върви към имитиране на човешкото мислене, възникват етични и философски дебати. Олтман подчерта ангажимента на OpenAI да гарантира, че развитието на ИИ остава колективно начинание, включващо различни заинтересовани страни „Ние сме готови да следваме колективните желания на обществото по този въпрос“, увери той.
Философските залози само нарастват с развитието на ChatGPT и цялата екосистема на ИИ. Скоро тези „мислещи машини“ могат да надминат биологичната интелигентност и да направят човешкия ум остарял.
Така че, докато днес GPT-4 изумява с познанията си, наподобяващи човешките, се появяват още по-сериозни въпроси за духа в машината – и кой точно формира душата на творението на OpenAI.
