Fazer apostas mórbidas sobre ataques militares em tempo de guerra já não parece ser suficiente para os apostadores da Polymarket; agora, começaram a ameaçar jornalistas para exigir que estes reescrevam as notícias a seu favor. Um caso que diz respeito a um ataque iraniano em solo israelita, oficializado pelo Times of Israel, cuja aposta representava um volume total de 20 milhões de dólares.
Apostar na guerra: os mercados preditivos à deriva
A liberdade oferecida pelo setor das criptomoedas depara-se frequentemente com a evidente falta de ética de alguns dos seus utilizadores, visivelmente decididos a tirar partido desta ausência de regulamentação para enriquecer de todas as formas possíveis, mesmo que isso implique apostar em atos de guerra.
Uma realidade associada à forte popularidade registada pelas plataformas de mercados preditivos ao longo do ano passado, recentemente trazida de novo à ribalta na sequência do início dos ataques norte-americanos e israelitas no Irão, embora os primeiros casos detetados estejam relacionados com o conflito na Ucrânia.
De facto, surgem regularmente apostas no Polymarket sobre ataques no Irão, mas também sobre repercussões militares na Turquia ou uma propagação para o resto do Médio Oriente, com uma data em jogo em cada caso. A tal ponto que se chegou a apostar na possibilidade de um ataque nuclear, antes de a plataforma acabar por reagir e eliminar essa aposta excessiva.
No caso em apreço, trata-se mais especificamente de um ataque iraniano a Israel, cuja data ainda estava por determinar pelos apostadores, com um volume total superior a 20 milhões de dólares quando o meio de comunicação The Times of Israel anunciou oficialmente o impacto de um míssil iraniano perto da cidade israelita de Beit Shemesh, a 10 de março.
Aposta no Polymarket sobre um ataque iraniano a Israel
Os apostadores do Polymarket tentam reescrever a atualidade a seu favor
Um acontecimento bélico aparentemente encerrado que, no entanto, se revelará problemático para alguns apostadores do Polymarket, visivelmente perdedores nesta notícia. E, em vez de admitirem o seu fracasso num contexto já de si bastante duvidoso, não hesitarão em ameaçar diretamente o jornalista responsável pela divulgação deste impacto, Emanuel Fabian, enviando-lhe inúmeras mensagens.
O objetivo? Alterar a classificação deste ataque com míssil balístico para uma simples operação interceptada pelos serviços de segurança israelitas e, por isso, considerada falhada. Exigências inicialmente amigáveis, que rapidamente se transformarão em verdadeiras ameaças, apoiadas por documentos falsos.
Ao mesmo tempo, um colega deste jornalista também foi abordado, tendo-lhe sido oferecida uma parte dos ganhos do seu interlocutor caso conseguisse convencê-lo a alterar as suas declarações, enquanto outro apostador anunciava uma perda de 900 000 dólares, representando a quantia que estaria disposto a investir para o «acabar».
Contactada pelo The Times of Israel, a plataforma Polymarket indicou que «condena o assédio e as ameaças dirigidas contra Emanuel Fabian, ou qualquer outra pessoa», sem, no entanto, anunciar medidas concretas face à proliferação deste tipo de apostas.
