Welke projecten hebben in 2025 de meeste inkomsten gegenereerd binnen het cryptovaluta-ecosysteem? Een overzicht van de grote winnaars van het jaar in de belangrijkste categorieën.
Welke crypto-spelers hebben in 2025 de meeste inkomsten gegenereerd?
Al met al was 2025 een gemengd jaar in het ecosysteem van de cryptovaluta’s. We waren namelijk getuige van verschillende historische hoogtepunten van Bitcoin (BTC), de opmars van institutionele acceptatie, de opmars van stablecoins, maar ook de mislukking van de meeste altcoins.
In een context waarin sommige spelers zich onderscheidden en andere niet, heeft Sealaunch Intelligence de on-chain-inkomsten van de verschillende protocollen onderzocht om per categorie de koplopers te identificeren.
Zo is Tether koploper in de categorie van stablecoin-uitgevers, met 7 miljard dollar aan inkomsten, terwijl Hyperliquid (HYPE) zich onderscheidt op de markt voor perpetuals met 811 miljoen dollar en Pump.fun de leiding neemt bij de launchpads met 634 miljoen dollar aan inkomsten:
Inkomsten in 2025 van de koplopers in elke categorie
Toch moeten we deze cijfers met enige voorzichtigheid benaderen. En terecht, want het analyseren van on-chain gegevens houdt per definitie in dat we alleen gegevensbronnen gebruiken die op de blockchain aanwezig zijn. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om de inkomsten van een gedecentraliseerde beurs (DEX) te schatten door de handelsvolumes te relateren aan de geïnde kosten; terwijl voor een uitgever van een door onderpand gedekte stablecoin dezelfde schatting kan worden gemaakt zodra men de hoeveelheid obligaties kent, door het bedrag daarvan te vermenigvuldigen met het rendement over de betreffende periode.
Afhankelijk van het onderzochte onderwerp kunnen de resultaten dus meer of minder nauwkeurig zijn, nog afgezien van het feit dat een bedrijf ook omzet kan genereren die niet via on-chain-analyse kan worden geschat. Zo rapporteerde de Tether-groep alleen al over de eerste drie kwartalen van 2025 een gecumuleerde nettowinst (en geen omzet) van 10 miljard dollar.
Desondanks maakt deze empirische analyse het wel mogelijk om de koplopers in elke categorie te identificeren en zo een algemeen beeld te schetsen. In deze context zou Tether drie keer zoveel inkomsten genereren als zijn concurrent Circle, terwijl Aave op het gebied van kredietverlening meer inkomsten zou hebben gegenereerd dan al zijn concurrenten samen:
Inkomsten gegenereerd door kredietprotocollen in 2025
Overigens geldt een soortgelijke constatering voor de wallets: Phantom zou ongeveer 320 miljoen dollar aan inkomsten hebben gerealiseerd, terwijl zijn concurrenten samen 160 miljoen dollar zouden hebben verdiend.
Ongeacht de juistheid van deze cijfers kunnen we concluderen dat, om je te onderscheiden in het blockchain-ecosysteem, je je inkomsten ten minste gedeeltelijk moet loskoppelen van de on-chain-volumes, naar het voorbeeld van Tether en zijn schatkistcertificaten, of het aantal diensten dat je app aanbiedt moet uitbreiden om maximale activiteit te genereren, zoals Phantom dat doet op het gebied van wallets.
Als we ons inderdaad in een bearmarkt bevinden, zullen we de impact daarvan op de verschillende protocollen van het ecosysteem kunnen vaststellen, terwijl een daling van de volumes gepaard zou kunnen gaan met een daling van de prijzen.
