Entre revendas imediatas e em massa, ataques Sybil e campanhas de incentivos, será que os airdrops já deram o que tinham para dar? Alguns especialistas colocam seriamente essa questão, enquanto plataformas como a Kraken e a Coinbase se preparam para o regresso das Initial Coin Offering (ICO).
Airdrop: um modelo comunitário obsoleto?
Os airdrops de criptomoedas conheceram um grande crescimento no ecossistema na sequência de operações agora emblemáticas, como a distribuição dos tokens UNI iniciada pela plataforma Uniswap em 2020. Uma forma muito popular de recompensar os utilizadores da primeira hora que rapidamente se deparará com problemas recorrentes.
Com efeito, estas operações tornar-se-ão o terreno de jogo de certos caçadores de airdrops, decididos a captar o máximo possível destas recompensas através de ataques Sybil com milhares de carteiras. Ao mesmo tempo, os seus beneficiários legítimos revendem em massa as criptomoedas recebidas, ao ponto de fazer cair o seu preço logo após o lançamento.
Perante esta situação, alguns protocolos irão alterar as regras do jogo ao ponto de transformar estas recompensas numa verdadeira operação de comunicação, com o objetivo de atrair utilizadores prometendo-lhes pagamentos proporcionais à sua atividade, numa abordagem do tipo «play-for-points».
Tantas experiências amplamente incentivadas pelo desaparecimento das Initial Coin Offering (ICO), apesar de estas terem sido muito populares em 2018, antes de a repressão das entidades reguladoras da época ter vindo a assinar o seu abandono puro e simples.
Mas as coisas podem muito bem mudar ao longo do próximo ano…
«Uma ICO atrai pessoas que querem comprar o seu token»
O facto parece inegável: a política americana em relação às criptomoedas evoluiu de forma muito positiva desde a chegada da administração Trump à Casa Branca, ao ponto de permitir que alguns especialistas do setor prevejam um regresso em força das Initial Coin Offering (ICO), até então abandonadas.
Como prova, as recentes iniciativas levadas a cabo por algumas plataformas de câmbio de criptomoedas, como por exemplo a Kraken e a implementação do seu Launchpad em parceria com a Legion, apresentada como «o primeiro subscritor de ICO do mundo», ou ainda a aquisição da principal plataforma de angariação de fundos na blockchain, a Echo, realizada pela Coinbase.
Uma evidência, segundo o cofundador da plataforma dedicada às ICOs Legion, Matt O’Connor, pois as Initial Coin Offerings são muito mais simples e eficazes de gerir para os projetos de criptomoedas em questão, com a vantagem de gerar receitas imediatas e seguras, enquanto os lucros associados aos airdrops permanecem mais instáveis e diferidos.
Um airdrop atrai pessoas que querem vender o seu token, enquanto uma ICO atrai pessoas que querem comprar o seu token.
Matt O’Connor
Uma mudança que irá trazer novos desafios para os projetos de criptomoedas, no sentido de determinar o melhor caminho a seguir sem correr o risco de provocar o descontentamento da sua comunidade.
Talvez adotando os dois procedimentos em conjunto, como no caso recente da blockchain Plasma, que esteve na origem de uma venda inicial de tokens XPL, mas também de um airdrop de 10 000 dólares alguns dias após o lançamento da sua mainnet.
