Zatímco se Írán propadá do závažné politické a sociální krize, slib o necenzurovatelném bitcoinu naráží tvrdě na realitu v terénu. Odpojení internetu zosnované režimem paralyzuje kryptoměny, což ponechává uživatele bezmocné tváří v tvář každodenní nouzi a zpochybňuje účinnost bitcoinu v konfliktních oblastech.
Bitcoin je proti represím mulláhovského režimu v Íránu bezmocný
Situace v Íránu se v posledních týdnech výrazně zhoršila, což se projevilo násilnou reakcí režimu na četné demonstrace, které zasáhly více než 100 měst. K potlačení protestů se úřady uchýlily k obávané zbrani: odpojení internetové sítě.
Tato strategie digitálního „kill switch“ má přímé důsledky na paralelní ekonomiku založenou na bitcoinu, která se zde začínala etablovat a dosahovala objemu obchodů na burzovních platformách.
Více informací o vzestupu bitcoinu v Íránu: odpověď na inflaci a represi
Bez přístupu k internetu zůstává bitcoinová síť technicky funkční díky rozložení jejích uzlů po celém světě, ale její dostupnost pro koncového uživatele se stává složitou, ba dokonce nemožnou.
Držitelé digitálních aktiv se tak ocitají s bohatstvím, které nemohou využít ani vyměnit za základní životní potřeby, zatímco kurz rialu, místní měny, ztratil téměř veškerou svou hodnotu a za pouhé dva týdny klesl z 40 000 rialů za dolar na 105 milionů.
Kurz dolaru vůči rialu
Anonymní zdroj přímo na místě, jehož svědectví k nám dorazilo díky přístupu k satelitní síti Starlink, popisuje tuto patovou situaci:
„V tuto chvíli je naším největším problémem to, že nemůžeme snadno směnit naše bitcoiny za hotovost, protože je přerušen internet a na trhu chybí likvidita. Ale já nějaké řešení najdu. Supermarkety jsou stále otevřené, i když některé regály jsou prázdné a nejsou doplňovány. Máme potíže sehnat například produkty jako olej na vaření.“
Tato nemožnost prodat své BTC staví uživatele do zranitelné situace a brání jim v uspokojení jejich okamžitých životních potřeb.
Dalo by se uvažovat o tom, že by obchodník přijímal platby v bitcoinech prostřednictvím osobního přístupu ke Starlinku, ale kromě nízké dostupnosti tohoto řešení nyní nad trvalým návratem internetu v Íránu visí rostoucí nejistota, což odrazuje od jeho přijetí.
Znamená příklad Íránu definitivní konec příběhu o bitcoinu?
Nedávné události v Íránu dokonale ilustrují současné limity přijetí bitcoinu jako štítu proti nátlaku států.
Dokud bude internet centralizovaný a tudíž kontrolovatelný vládami, svoboda projevu i svoboda transakcí zůstanou podmíněné. A to se netýká pouze bitcoinu: dopad to má na celý finanční systém, včetně plateb v fiat měně prostřednictvím bankovních karet, stejně jako přístup k hotovosti, protože i bankomaty závisí na připojení k internetu.
Pokud však bitcoin dočasně selže ve své funkci každodenního prostředku směny, zachovává si svou základní vlastnost odolnosti proti zabavení. Na rozdíl od bankovních účtů zmrazených režimem zůstávají prostředky zabezpečené soukromými klíči mimo dosah úřadů.
Přijetí bitcoinu zůstává pro mnohé jediným nástrojem, jak vyrvat měnovou moc z rukou státu. Je to pojistka proti měnové devalvaci, o kterou se rozhodly centrální banky, a ochrana před cílenou finanční cenzurou.
Vlastnictví bitcoinu sice neumožňuje koupit si chleba uprostřed výpadku elektřiny nebo sítě, ale představuje především prostředek k omezení moci státu v oblasti měnové manipulace a financování svobod omezujících politik, které ospravedlňují odpojení internetu – což je boj, který je třeba vést v předstihu, než dojde k zavedení cenzury.
