Mientras que las redes sociales tradicionales suelen ser criticadas por maximizar la participación en detrimento de la calidad, Vitalik Buterin aboga por herramientas de comunicación masiva descentralizadas. Desea plataformas en las que el contenido relevante prime sobre el algoritmo y en las que los debates alimenten verdaderamente el debate público. ¿Cómo replantearnos nuestras interacciones y nuestros intercambios de información en la era de la hiperconectividad?
Construir la sociedad del mañana sobre mejores herramientas de comunicación masiva
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, desea volver a sus raíces y dedicarse plenamente a las redes sociales descentralizadas para este nuevo año.
Como recordatorio, una red social descentralizada se basa en parte en una infraestructura blockchain, en la que las identidades de los usuarios y los gráficos sociales no dependen de una única entidad todopoderosa.
En una publicación en X, Vitalik Buterin anunció su intención de dedicar más tiempo a las redes sociales descentralizadas. Explica que para construir una sociedad mejor, «necesitamos mejores herramientas de comunicación masiva».
En 2026, planeo volver por completo a las redes sociales descentralizadas.
Si queremos una sociedad mejor, necesitamos mejores herramientas de comunicación masiva. Necesitamos herramientas de comunicación masiva que muestren la mejor información y los mejores argumentos y ayuden a las personas a encontrar puntos de acuerdo. Necesitamos comunicación masiva… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de enero de 2026
Estas «herramientas de comunicación masiva» permiten destacar la información más cualitativa y garantizan los debates indispensables para el debate público.
A continuación, expone su voluntad de desarrollar no herramientas que maximicen el compromiso, sino medios de comunicación que sirvan a los intereses de los usuarios. Este enfoque tiene como objetivo privilegiar el largo plazo, en detrimento de los beneficios a corto plazo.
Para responder a esta necesidad, no existe una solución milagrosa, precisa, pero la fuente del problema parece residir en la competencia. Según Vitalik Buterin, la descentralización es la única forma de lograrlo. Al igual que Nostr, una capa de datos compartida en la que cada uno puede construir su propio cliente o elegir el que más le convenga. Además, precisa que, desde principios de año, todas las publicaciones realizadas o leídas se han hecho con Firefly, que cubre la lectura y la publicación de las redes X, Lens, Farcaster y Bluesky.
A continuación, critica los «proyectos sociales» de la industria criptográfica, denunciando la idea de que basta con introducir una moneda especulativa en un proyecto para pretender «innovar» y hacer progresar el mundo.
Imaginar nuevas formas de interacción siguiendo el ejemplo de Lens
Al igual que el trabajo realizado por Substack, Vitalik Buterin desea que los contenidos sean recompensados por su valor intrínseco y no por la popularidad de la persona que los produce.
Por lo tanto, desea que surjan iniciativas que promuevan estos valores y que estén dirigidas por personas que crean fundamentalmente en la dimensión social de su proyecto.
Al decir esto, elogia el trabajo realizado por el equipo de Aave con el proyecto Lens y se muestra impaciente por ver lo que prepara el nuevo equipo «compuesto por personas realmente interesadas en el aspecto social».
Efectivamente, a principios de semana, Aave transfirió la gestión del protocolo Lens a Mask Network.
A partir de ahora, el papel de los equipos de Aave se limitará a una función de asesoramiento técnico para centrarse en sus prerrogativas en materia de finanzas descentralizadas.
Over the years, we have built some of the most important onchain financial primitives.
Más tarde, ampliamos esa ambición a primitivas sociales que los usuarios realmente poseen.Creamos el protocolo Lens y sus raíles en cadena subyacentes, incluido el almacenamiento de datos descentralizado de última generación… https://t.co/g0zLIUlaBh
— Stani.eth (@StaniKulechov) 20 de enero de 2026
Vitalik Buterin concluye finalmente su panfleto denunciando el carácter político de X, esta auténtica zona de guerra de la información donde se libran manipulaciones y batallas de influencia.
