Home » Plakt de Franse staat na DAC8 een doelwit op de rug van de Fransen?

Plakt de Franse staat na DAC8 een doelwit op de rug van de Fransen?

by Patricia

Sinds 1 januari 2026 versterkt de Europese DAC8-richtlijn de traceerbaarheid van cryptotransacties, net op het moment dat ontvoeringen en agressie in verband met digitale activa in Frankrijk toenemen. In dit dossier ontrafelen we wat deze nieuwe transparantie betekent voor Franse beleggers, met uitleg van Cédric Fontaine, voormalig militair en politieagent, algemeen directeur van Lima Groupe.

Om de fiscale transparantie te verbeteren, voeren Frankrijk en zijn buurlanden steeds strengere regelgeving in met betrekking tot cryptovaluta en de houders ervan. Sinds 1 januari 2026 verplicht de Europese DAC8-richtlijn dienstverleners op het gebied van crypto-activa om volledige informatie over hun klanten aan de belastingdienst door te geven. Tegelijkertijd voorziet een Frans amendement ook in een verplichte jaarlijkse aangifte van cold wallets van particulieren met een waarde van meer dan 5.000 euro. Hoewel Frankrijk ongetwijfeld goede bedoelingen heeft, brengt het de houders van digitale activa in gevaar. Deze nieuwe maatregel creëert namelijk een kritieke kwetsbaarheid, namelijk een gecentraliseerde digitale database die door criminelen kan worden misbruikt.

Frankrijk bevindt zich duidelijk in een crisis, met een golf van datalekken (waaronder mogelijk een lek bij het ministerie van Binnenlandse Zaken), een toename van het aantal ontvoeringen in het land en een als ontoereikend beschouwde bescherming door de staat. Deze ongekende situatie maakt het land tot een aantrekkelijk doelwit voor de georganiseerde misdaad, waardoor investeerders helaas gedwongen worden zichzelf te beschermen via particuliere diensten of gewoonweg het land te verlaten. Kunnen we het hen echt kwalijk nemen?

Transparantie tegen elke prijs

Zo komt er een einde aan een tijdperk in Frankrijk. Sinds 1 januari 2026 verandert de DAC8-richtlijn het fiscale landschap voor cryptohouders in Europa. Volgens de Europese Commissie zal deze regelgeving CASP’s (Crypto Asset Service Providers), het Europese equivalent van PSAN’s (Prestataire de Services sur Actifs Numériques) in Frankrijk, verplichten om gedetailleerde informatie over de transacties van hun klanten te verzamelen en door te geven aan de belastingdienst.

Opgemerkt moet worden dat Frankrijk al maatregelen op dit gebied had genomen. Zo is de verplichte aangifte van in het buitenland aangehouden cryptovaluta vereist via het formulier CERFA 3916-bis, met sancties die kunnen oplopen tot 1.500 euro per niet-aangegeven rekening als het vermogen meer dan 50.000 euro bedraagt. Portemonnees met een saldo van minder dan 5.000 euro vallen voorlopig echter buiten deze verplichting, zoals Grégory Raymond in zijn tweet aangeeft:

Volgens de Europese Commissie zijn deze maatregelen bedoeld om belastingfraude en het witwassen van geld tegen te gaan. Zo zal Frankrijk voortaan op de hoogte zijn van de activiteiten die via cryptovaluta-platforms worden uitgevoerd, waardoor automatisch gegenereerde wallets voorlopig buiten bereik blijven, zoals het adviesbureau Deloitte terecht opmerkt:

In de praktijk zullen de lidstaten op de hoogte zijn van de activiteiten met digitale activa die door elke natuurlijke persoon worden uitgevoerd, waardoor hun belastingdiensten omissies in de aangiften kunnen corrigeren.

Helaas worden door deze maatregel alle gevoelige informatie in overheidsdatabases gecentraliseerd, een perfect doelwit voor hackers, zeker gezien het feit dat datalekken in Frankrijk steeds vaker voorkomen.

Datalekken in de particuliere sector en bij de overheid: een buitenkans voor criminelen

Sinds enkele jaren kent Frankrijk een sterke toename van datalekken, die zowel overheidsinstellingen als particuliere bedrijven treffen. Volgens een onderzoek van France 2 meldde de televisiezender:

Een explosieve toename van datalekken die tal van Franse bedrijven en overheidsdiensten treffen.

Nog verontrustender is dat tussen 2021 en 2024 de identiteitsgegevens van minstens 14 miljoen Franse burgers zijn gecompromitteerd als gevolg van inbraken op gemeentelijke platforms.

Ook cryptobedrijven blijven niet gespaard en sommige zijn evenmin in staat om de gevoelige gegevens van hun klanten te beschermen. In juli 2020 kreeg het Franse unicorn Ledger, fabrikant van hardware wallets, te maken met een groot datalek waarbij ongeveer een miljoen e-mailadressen van klanten, iets meer dan 250.000 postadressen en telefoonnummers werden blootgesteld, waarvan 16.000 Franse klanten direct werden getroffen.

Na deze hack werden de gestolen gegevens vervolgens verkocht op forums op het dark web. In oktober 2024 legde de CNIL Ledger een recordboete van 750.000 euro op wegens ontoereikende veiligheidsmaatregelen. Deze boete heeft echter noch de privacy van de slachtoffers hersteld, noch de personen gecompenseerd die daarna het slachtoffer werden van intimidatie via e-mails of phishing-berichten.

Voorbeeld van een valse e-mail van Ledger (gedeeld door @_SaxX_ op X)

Het gevolg van dit lek was rampzalig voor de houders van cryptovaluta. Volgens dit artikel in Le Monde uit 2024 meldde de media dat:

De CNIL verklaarde aan Agence France-Presse dat Ledger “de gegevens van zijn klanten onvoldoende had beschermd” na twee datalekken in 2020 waarbij de persoonsgegevens van klanten en prospects van het bedrijf waren betrokken.

Om precies te zijn: Ledger is in juli 2020 inderdaad het slachtoffer geworden van een onmiskenbaar lek op zijn door Shopify gehoste website, waardoor 270.000 klantgegevens zijn blootgesteld. Daar kwam nog een later lek bij, waarbij oneerlijke werknemers van Shopify extra gegevens hebben geëxporteerd, waardoor nog eens 290.000 andere klanten van Ledger zijn getroffen.

Begin 2026 werd het bedrijf opnieuw het slachtoffer van een datalek via zijn e-commercepartner Global-e. Door dit incident kwamen de persoonlijke gegevens van bepaalde klanten die aankopen hadden gedaan via het platform op straat te liggen.

Uit recent onderzoek is bovendien gebleken dat cybercriminelen een volledig profiel van hun doelwitten hebben opgesteld na verschillende datalekken in de loop der jaren, waaronder het datalek bij Free in 2024. Clément Domingo, expert op het gebied van cyberbeveiliging, legt uit:

De groep cybercriminelen achter deze operatie heeft hoogstwaarschijnlijk de postgegevens van gebruikers van cryptovaluta gekoppeld aan andere datalekken.

Nog recenter, in de nacht van 11 op 12 december 2025, werd het ministerie van Binnenlandse Zaken het slachtoffer van een hack. De cyberaanval, opgeëist door de hackersgroep BreachForums, was gericht op de e-mailservers van de dienst.

Vervolgens beschrijven ze hun aanval in detail op hun forum en geven ze aan dat ze toegang hebben gekregen tot gevoelige databases, waaronder de verwerking van strafrechtelijke antecedenten (TAJ), het bestand van gezochte personen (FPR) en de onderling verbonden systemen van Interpol, de algemene directie van de openbare financiën (DGFIP) en de nationale sociale zekerheidskas, waardoor ze toegang kregen tot persoonlijke bestanden van meer dan 16 miljoen personen.

De hackers stelden de regering vervolgens een ultimatum: een week om te onderhandelen, anders zouden de gegevens aan de hoogste bieder worden verkocht of openbaar worden gemaakt, zoals @AureaLibe in zijn tweet op X uitlegt:

Ondanks deze veelbesproken hack lijkt de regering zich niet bewust te zijn van de ernst van de situatie. In dit verband heeft minister van Binnenlandse Zaken Laurent Nuñez de risico’s gebagatelliseerd door op RTL te verklaren dat er op dit moment geen “ernstige compromittering” is geconstateerd, terwijl er al iemand is gearresteerd in verband met deze zaak.

Niettemin legt deze inbraak een huiveringwekkende kwetsbaarheid bloot. Als een enkel individu in staat was om in te breken in de systemen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, hoe zou het dan staan met georganiseerde of door staten gesteunde cybercriminelen?

Bovendien komt het gevaar niet alleen van buitenaf. In juli vorig jaar onthulde Le Parisien dat een agente van de Direction Générale des Finances Publiques ervan verdacht werd vertrouwelijke informatie door te geven aan de georganiseerde misdaad. Als een belastingambtenaar omkoopbaar is en gevoelige gegevens van belastingbetalers kan verkopen, hoe kan de regering dan de veiligheid van toekomstige databases in verband met DAC8 garanderen?

Een toenemende golf van ontvoeringen, een gewelddadige realiteit

Sinds 2023 worden in Frankrijk herhaaldelijk ontvoeringen gepleegd, voornamelijk gericht tegen investeerders in cryptovaluta. De meest besproken ontvoering was die van David Balland, medeoprichter van Ledger. De nationale gendarmerie van de regio verklaarde toen:

Op de ochtend van 21 januari 2025 wordt een echtpaar door een groep criminelen ontvoerd uit hun huis in Vierzon, in het departement Cher. David Balland is de medeoprichter van Ledger, een Frans bedrijf dat gespecialiseerd is in cryptovaluta.

Het losgeld werd duidelijk in cryptovaluta geëist, aangezien de ontvoerders een videobewijs van leven van de ondernemer hadden geleverd.

Enkele maanden later, in mei jongstleden, werd ook de vader van een andere ondernemer uit de sector ontvoerd en bijna 48 uur lang gegijzeld in de buurt van Parijs. Ook deze criminelen eisten een vergoeding in cryptovaluta in ruil voor de gijzelaar.

Een ander alarmerend feit is dat een zwangere vrouw, de dochter van de CEO van Paymium, ternauwernood aan een ontvoering in het 11e arrondissement van Parijs is ontsnapt.

Op 18 december jongstleden werd een investeerderspaar uit de buurt van La Rochelle in hun huis gegijzeld. Ze werden vastgebonden en bijna twee uur lang geslagen om toegang te krijgen tot hun cryptowallet. Volgens lokale politiebronnen zouden de daders ongeveer 10 miljoen dollar aan cryptovaluta hebben gestolen en beschikten ze over zeer nauwkeurige informatie over de bedragen die de slachtoffers in hun bezit hadden, informatie die ze hadden verkregen via een online datalek.

Sindsdien is de neerwaartse spiraal versneld: in slechts drie dagen tijd heeft Frankrijk drie aanvallen gekend, waaronder pogingen tot ontvoering en gerichte agressie, wat een verontrustende ommekeer illustreert waarbij het bezit van cryptovaluta een fysiek risico kan vormen, zowel voor de belegger als voor zijn naasten.

De kritieke situatie in Frankrijk is onomstotelijk. Hoe meer de regelgeving de cryptovaluta-bezittingen van burgers transparant maakt voor de overheid, hoe meer criminelen hun strategie zullen aanpassen door in te zetten op gevoelige gegevens, waarmee het volgende gezegde wordt bevestigd: om gelukkig te leven, moeten we verborgen leven.

Onvoldoende reactie van Frankrijk op het gebied van veiligheid

Geconfronteerd met de groeiende dreiging voor spelers in de cryptovaluta, heeft de regering een primaire bescherming ingesteld die haar gebrek aan interesse in deze kwestie weerspiegelt. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft daarom aangekondigd dat:

Ondernemers in de cryptovalutasector zouden voorrang krijgen bij het bellen van het alarmnummer 17 en briefings krijgen van de elite-eenheden van de Franse politie.

Deze maatregelen zijn eerder symbolisch dan geruststellend. Ondernemers in de sector voelen zich hierdoor geenszins veiliger, omdat dit de kwetsbaarheid van gecentraliseerde datasystemen geenszins oplost. Erger nog, de regering lijkt de omvang van de dreiging, die steeds groter wordt, te bagatelliseren, zoals Cédric Fontaine, CEO van Lima Protection, aangeeft:

Momenteel is de kosten-batenanalyse in het voordeel van criminelen. De staat kan op zijn niveau niets doen zolang het rechtssysteem laks blijft.

Als gevolg van het onvermogen van het land om zijn burgers te beschermen, hebben sommige van de rijkste crypto-investeerders zich tot particuliere beveiligingsbedrijven gewend, waardoor er een tweedeling is ontstaan op het gebied van veiligheid in het land.

De vraag naar particuliere beveiliging is waarschijnlijk explosief gestegen, met name onder ondernemers en investeerders die grote portefeuilles beheren. Jethro Pijlman, CEO van Infinite Risks International, een gespecialiseerd beveiligingsbedrijf gevestigd in Nederland, deelde zijn observatie met Bloomberg:

We hebben meer aanvragen ontvangen, meer langetermijncontracten gesloten en een toename gezien in proactieve verzoeken van investeerders in cryptovaluta die niet overrompeld willen worden. Ze begrijpen dat slimme beveiligingsmaatregelen nu een integraal onderdeel zijn van hun operationele kosten.

Volgens Bloomberg zou Coinbase alleen al in 2024 maar liefst 6,2 miljoen dollar hebben uitgegeven aan de persoonlijke beveiliging van zijn CEO, Brian Armstrong. Een sprekend voorbeeld van het feit dat “crypto-VIP’s” tegenwoordig een aanzienlijk bedrag van zeven cijfers moeten neertellen voor hun beveiliging.

Naast persoonlijke beveiligingsdiensten zijn er ook goedkopere oplossingen, zoals die van Perimeter Lab. Deze Franse start-up, opgericht door drie voormalige medewerkers van Ledger, biedt een volledige audit aan waarmee crypto-investeerders hun kwetsbaarheden kunnen identificeren voordat deze worden misbruikt.

We zijn dus aangekomen in een tijdperk waarin de bescherming door de staat ontoereikend is en alleen de rijksten zich een beveiliging kunnen veroorloven die past bij de groeiende dreiging, wat een weerspiegeling is van de ineenstorting van Frankrijk op het gebied van openbare veiligheid.

De situatie in Frankrijk verslechtert door deze bedreigingen, we bevinden ons op een hellend vlak. Wij zien dat aan het aantal verzoeken dat we krijgen en aan het aantal mensen dat wordt aangevallen, voegt Cédric Fontaine toe.

Tussen de mogelijke hack van miljoenen gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de machteloosheid van de regering tegenover de cybercriminele entiteit BreachForums en de toepassing van DAC8 met zijn gecentraliseerde database, lijkt Frankrijk een duidelijk doelwit op de rug van de Fransen te plaatsen zonder zich bewust te zijn van de impact van zijn acties.

Related Posts

Leave a Comment