El sector de las blockchains está en constante evolución, en un entorno cada vez más competitivo y ahora saturado. Una situación ante la que algunos proyectos ironizan actualmente en la red X, disculpándose por haber proporcionado infraestructuras sólidas.
Polkadot, ICP y Taiko presentan sus disculpas
El número de blockchains que pretenden superar a las anteriores no deja de aumentar con el paso del tiempo, desde la aparición de una oleada de Ethereum killers en la década de 2020. Un sector altamente competitivo, en el que una parte importante adopta ahora la forma de capa 2… asociada a Ethereum.
En este contexto, algunos proyectos tienen dificultades para salir adelante. ¿Es esta la razón por la que los proyectos Polkadot, Internet Computer (ICP) y Taiko acaban de publicar disculpas en la red X? La pregunta es obvia. De hecho, declaraciones casi idénticas de este tipo acaban de aparecer en varias cuentas oficiales, con la palabra clave «disculparse» ante sus comunidades. Sin embargo, rápidamente se percibe un carácter irónico ante lo que parece más bien un deseo de afirmar el poder de las cadenas de bloques implicadas.
«Pedimos sinceras disculpas»
Una iniciativa que, al parecer, comenzó la capa 2 Taiko, con una publicación fechada el 11 de noviembre en la que se disculpa por «haber facilitado demasiado la creación en Ethereum». Quizás sea una forma de hacer olvidar el desplome de su valor total bloqueado (TVL) de más del 99 % desde su máximo del pasado diciembre, cuando alcanzó los 430 millones de dólares, con una cantidad estimada actualmente en… 1,5 millones de dólares.
Parece que nuestra arquitectura de rollup basada en datos ha creado demasiada libertad, compatibilidad y facilidad de uso. Lo sentimos sinceramente.
Taiko
Lo sentimos pic.twitter.com/lOziea0RoH
— Taiko.eth 🥁 (@taikoxyz) 11 de noviembre de 2025
Una oportunidad para que Polkadot (DOT) repita la fórmula disculpándose por su parte por haber «hecho que las cadenas de bloques fueran un poco demasiado poco fiables», con un ecosistema presentado como altamente resistente a las estafas que habría incitado «a todo el mundo a precipitarse a descentralizar, añadir «on-chain» a todo y preguntarse por qué los titulares de tokens esperan de repente tener voz y voto».
Así que sí, lamentamos haber convertido la Web3 en un lugar donde la confianza debe ganarse, y no darse por sentada.
Polkadot
Por parte de ICP, la publicación dedicada a estas falsas disculpas se presenta como «no oficial». La causa es «una IA que escribe su propio código en la cadena de bloques», cuyo objetivo no era «hacer que tu título en informática quedara obsoleto tan rápidamente». La ocasión para prometer «intentar no llevar años de ventaja a todo el mundo».
Un ejercicio con un tono claramente humorístico que, sin embargo, podría parecer un intento algo desesperado de reivindicar un estatus y unos resultados que la comunidad criptográfica no reconocería en su justo valor.
