Joseph Lubin, de oprichter van Consensys, heeft tussen de regels door toegegeven dat LINEA op dit moment weinig nut heeft, behalve als paspoort voor toekomstige airdrops. Laten we eens kijken naar zijn uitspraak.
LINEA zou weinig nut hebben
Woensdag kwam de LINEA-token van de gelijknamige layer 2 van Ethereum op de markt, en voorlopig lijkt het erop dat er weinig enthousiasme voor is. Hoewel het nog te vroeg is om echte conclusies te trekken, blijkt uit gegevens van CoinGecko dat het activum al met 57% is gedaald, na een hoogtepunt van 0,055 dollar op het moment van de token generation event (TGE).
Op het moment van schrijven noteert LINEA een prijs van minder dan 0,024 dollar:
In deze context reageerde Joseph Lubin, oprichter en voorzitter van Consensys, op kritiek van een investeerder die zich zorgen maakt over het werkelijke nut van de token.
Het antwoord lijkt echter wat vaag en is misschien niet voldoende om de gemeenschap gerust te stellen. De ondernemer legt namelijk alleen uit dat het bezit van LINEA zal leiden tot “andere beloningsmogelijkheden” via andere tokens van het Consensys-ecosysteem en partners, terwijl MetaMask en Linea “samen iets voorbereiden om dit te bereiken”:
Samen dragen we bij aan de ontwikkeling van de LINEA-tokeneconomie. Het bezit van LINEA-tokens geeft aan dat u lid bent van de Linea-gemeenschap en waarschijnlijk deelneemt aan productieve activiteiten van de Linea-economie: creatie, liquiditeitsverschaffing/staking, gebruik, verzameling, enz. Als we dus op een bepaald moment vaststellen dat u [X] LINEA-tokens gedurende [Y] dagen in bezit heeft gehad, kan dit leiden tot de distributie van een ander token naar uw account. En als [X] en [Y] grotere getallen zijn, kan uw adres een grotere beloning ontvangen.
In deze context reageerde Joseph Lubin, oprichter en voorzitter van Consensys, op kritiek van een investeerder die zich zorgen maakt over het werkelijke nut van de token.
Het antwoord lijkt echter een beetje vaag en is misschien niet voldoende om de gemeenschap gerust te stellen. De ondernemer legt namelijk alleen uit dat het bezit van LINEA zal leiden tot “andere beloningsmogelijkheden” via andere tokens van het Consensys-ecosysteem en partners, terwijl MetaMask en Linea “samen iets voorbereiden om dit te bereiken”:
Samen dragen we bij aan de ontwikkeling van de LINEA-tokeneconomie. Het bezit van LINEA-tokens geeft aan dat u lid bent van de Linea-gemeenschap en waarschijnlijk deelneemt aan productieve activiteiten van de Linea-economie: creatie, liquiditeitsverschaffing/staking, gebruik, verzameling, enz. Als we dus op een bepaald moment vaststellen dat u [X] LINEA-tokens gedurende [Y] dagen in bezit heeft gehad, kan dit leiden tot de distributie van een ander token op uw account. En als [X] en [Y] grotere getallen zijn, kan uw adres een grotere beloning ontvangen.
Aangezien Linea layer 2 momenteel de derde layer 2 van Ethereum is wat betreft de totale vergrendelde waarde (TVL) in zijn gedecentraliseerde financiële (DeFi) toepassingen, met 2,57 miljard dollar, zal zijn token zich dus moeten bewijzen.
Het zou overigens niet de eerste layer 2-token zijn die faalt, zoals bijvoorbeeld ARB, ZK of STRK, die respectievelijk 78,1%, 80,7% en 96,9% onder hun hoogste koers ooit (ATH) worden verhandeld.
