MicroStrategy desvela MicroStrategy Orange, un nuevo protocolo de identidad descentralizado (DID) basado en la blockchain de Bitcoin. Apenas anunciado, el proyecto ya ha desatado críticas sobre los riesgos que los registros podrían suponer para la seguridad y la descentralización de la red Bitcoin.
Una identidad descentralizada registrada en Bitcoin
MicroStrategy, empresa estadounidense especializada en inteligencia empresarial, es hoy más conocida por su importante inversión en Bitcoin. Desde hace varios años, MicroStrategy es la empresa pública que posee más Bitcoins del mundo, un total de 214.400 BTC, es decir, casi 13.000 millones de dólares.
Michael Saylor, consejero delegado de la empresa, es conocido por adoptar una postura muy favorable a Bitcoin en los principales medios de comunicación y por sus firmes opiniones sobre las altcoins. A principios de esta semana, anunció la adquisición adicional de Bitcoin por parte de MicroStrategy por 7,8 millones de dólares.
La compañía presentó recientemente su nuevo proyecto, MicroStrategy Orange, un protocolo de identidad descentralizado (DID) que se basa en las entradas de blockchain de Bitcoin.
MSTR lanza una plataforma de identidad descentralizada de código abierto, Microstrategy Orange https://t.co/mhcmN47mFj pic.twitter.com/vE2IurPIkG
– Galoy (@GaloyMoney) 1 de mayo de 2024
La empresa ha compartido una especificación preliminar no oficial del proyecto, con los siguientes detalles:
«El método DID de registro de Bitcoin (did:btc) utiliza exclusivamente la blockchain de Bitcoin para almacenar y recuperar información DID. Los UTXO en la blockchain se utilizan para controlar los DID. La escritura de datos en el testigo de transacciones permite una mayor escalabilidad y verbosidad a la hora de crear documentos DID, al tiempo que reduce las tasas y el espacio de bloque consumido. «
En resumen, los DID de MicroStrategy Orange emplearán un mecanismo similar a los protocolos Ordinals o Runes.
¿Cuáles son las limitaciones de los DID de MicroStrategy?
Aunque MicroStrategy aún no se ha pronunciado públicamente sobre este nuevo proyecto, ya ha suscitado numerosas críticas, sobre todo por parte de Luke Dashjer.
Dashjer considera las entradas en blockchain como un ataque directo a la red Bitcoin. Argumenta que este uso no estaba previsto en el protocolo y podría comprometer la seguridad y la descentralización de la red, entre otras cosas por la gran cantidad de datos necesarios para este tipo de transacciones.
De hecho, aumentar demasiado el tamaño de la blockchain hace que la validación sea más compleja, requiriendo más espacio de almacenamiento a lo largo del tiempo, lo que penaliza a los nuevos validadores de la red.
Además, al igual que los protocolos Ordinals o Runes, los DID de MicroStrategy dependen de la escalabilidad de la propia blockchain de Bitcoin. Por lo tanto, es difícil prever un uso extensivo de estos DID sin arriesgarse a la congestión de la red, como ocurre durante los periodos de gran actividad.
Desde las primeras compras de BTC por parte de MicroStrategy, ha habido muchas preguntas en la comunidad sobre los motivos de la empresa. Ahora podemos estar seguros de que, además del aspecto de inversión y de reserva de valor de Bitcoin, la empresa bien podría desarrollar varias aplicaciones en la blockchain de Bitcoin en el futuro, haciendo más útil su capital en BTC.
