MicroStrategy prezentuje MicroStrategy Orange, nowy zdecentralizowany protokół tożsamości (DID) oparty na blockchainie Bitcoina. Ledwie ogłoszony, projekt już wywołał krytykę dotyczącą ryzyka, jakie rejestracja może stanowić dla bezpieczeństwa i decentralizacji sieci Bitcoin.
Zdecentralizowana tożsamość zarejestrowana na Bitcoin
MicroStrategy, amerykańska firma specjalizująca się w analityce biznesowej, jest dziś najbardziej znana ze swojej znaczącej inwestycji w Bitcoina. Od kilku lat MicroStrategy jest spółką publiczną posiadającą najwięcej Bitcoinów na świecie, łącznie 214 400 BTC, czyli prawie 13 miliardów dolarów.
Michael Saylor, dyrektor generalny firmy, jest znany z tego, że w mediach głównego nurtu zajmuje bardzo pro-bitcoinowe stanowisko i ma zdecydowane poglądy na temat altcoinów. Na początku tego tygodnia ogłosił dodatkowe przejęcie Bitcoina przez MicroStrategy za 7,8 miliona dolarów.
Firma niedawno przedstawiła swój nowy projekt, MicroStrategy Orange, zdecentralizowany protokół tożsamości (DID), który opiera się na wpisach blockchain Bitcoin.
MSTR uruchamia zdecentralizowaną platformę tożsamości open source, Microstrategy Orange https://t.co/mhcmN47mFj pic.twitter.com/vE2IurPIkG
– Galoy (@GaloyMoney) 1 maja 2024
Firma podzieliła się nieoficjalną wstępną specyfikacją projektu, z następującymi szczegółami:
„Metoda Bitcoin Registration DID (did:btc) wykorzystuje wyłącznie blockchain Bitcoin do przechowywania i pobierania informacji DID. UTXO na blockchainie są używane do kontrolowania DID. Zapisywanie danych w świadku transakcji pozwala na większą skalowalność i szczegółowość podczas tworzenia dokumentów DID, przy jednoczesnym zmniejszeniu opłat i zużywanej przestrzeni blokowej.”
Podsumowując, DID MicroStrategy Orange będą wykorzystywać mechanizm podobny do protokołów Ordinals lub Runes.
Jakie są ograniczenia MicroStrategy DIDs?
Chociaż MicroStrategy nie poinformowało jeszcze publicznie o tym nowym projekcie, już przyciągnął on wiele krytyki, szczególnie ze strony Luke’a Dashjera.
Dashjer postrzega wpisy blockchain jako bezpośredni atak na sieć Bitcoin. Argumentuje, że takie zastosowanie nie zostało przewidziane w protokole i może zagrozić bezpieczeństwu i decentralizacji sieci, między innymi ze względu na dużą ilość danych wymaganych dla tego typu transakcji.
W rzeczywistości zbyt duże zwiększenie rozmiaru łańcucha bloków sprawia, że walidacja staje się bardziej złożona, wymagając z czasem większej przestrzeni dyskowej, co jest niekorzystne dla nowych walidatorów sieci.
Ponadto, podobnie jak protokoły Ordinals lub Runes, DID MicroStrategy zależą od skalowalności samego łańcucha bloków Bitcoin. Trudno jest zatem wyobrazić sobie szerokie wykorzystanie tych DID bez ryzyka przeciążenia sieci, co ma miejsce w okresach wysokiej aktywności.
Od czasu pierwszych zakupów BTC przez MicroStrategy w społeczności pojawiło się wiele pytań dotyczących motywów firmy. Teraz możemy być pewni, że oprócz aspektu inwestycyjnego i przechowywania wartości Bitcoina, firma może w przyszłości opracować kilka aplikacji na blockchainie Bitcoina, dzięki czemu ich kapitał w BTC będzie bardziej użyteczny.
