Die Einführung von Degen, einem Layer 3 auf der Ethereum-Blockchain, hatte einen großen Auftritt mit beeindruckender Leistung an seinem ersten Tag. Marc Boiron, CEO von Polygon Labs, bezweifelte jedoch die Relevanz dieser Layer-3-Lösungen. Seiner Meinung nach könnten diese neuen Schichten nicht nur den Wert von Ethereum verfälschen, sondern auch seine Sicherheit gefährden.
Marc Boiron kritisiert Layer 3 als Reaktion auf den Erfolg von Degen
Degen ist eine Blockchain, die dem Transfer von DEGEN gewidmet ist, einem Community-Token, das von den Nutzern von Farcaster, einem auf Base basierenden sozialen Web3-Netzwerk, getauscht wird. Letzteres ist eine zweite Infrastrukturschicht (Layer 2) auf Ethereum, wodurch Degen zu einer Blockchain der dritten Schicht (Layer 3) über Ethereum wird.
Degen wurde am 28. März 2024 eingeführt und war sofort ein Erfolg: Am ersten Tag wurden 1 Million US-Dollar auf die Blockchain überwiesen und über 24.000 aktive Nutzer verzeichnet. In den letzten 24 Stunden wurden mehr als 80 Millionen Dollar gehandelt.
Gleichzeitig stieg der Kurs des DEGEN-Tokens um mehr als 500 % von 0,01 US-Dollar am Tag der Einführung der Blockchain auf heute 0,05 US-Dollar.
Als Reaktion darauf teilte Marc Boiron, der Geschäftsführer von Polygon Labs, dem Unternehmen hinter der Polygon-Blockchain (MATIC), in einem Beitrag im Netzwerk X seine Unzufriedenheit über die Relevanz der Layer 3 auf Ethereum mit.
I’ll say the quiet part out loud: L3s existieren nur, um Wert von Ethereum wegzunehmen und auf die L2s, auf denen die L3s aufgebaut sind.
*Sie brauchen keine L3s, um zu skalieren.
Und das ist der Grund, warum Polygon Labs nicht an L3s arbeitet.
– Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024
“ Ich werde laut sagen, was alle anderen leise denken: L3s existieren nur, um den Wert von Ethereum auf die L2s umzuleiten, auf denen die L3s aufgebaut sind. *Sie brauchen die L3s nicht für die Skalierung* Und das ist der Grund, warum Polygon Labs nicht an den L3s arbeitet. „
Hier erklärt Marc Boiron, dass Ethereum keine Layer 3 benötigt, damit die Blockchain eine größere Akzeptanz verkraften kann. Er ist insbesondere der Ansicht, dass die Layer-3-Aktivität der zugrunde liegenden Infrastruktur, im Fall von Degen der Blockchain Base, Wert verleiht, nicht aber der Hauptblockchain, Ethereum.
Könnte Layer 2 ausreichen, um eine Massenadoption zu beherbergen?
Nach Ansicht von Marc Boiron schadet es der Sicherheit von Ethereum und im weiteren Sinne auch der Sicherheit des gesamten Ökosystems, wenn man den Wert auf Layer 2 statt auf Ethereum verlagert.
In einer Antwort auf einen Kommentar stellte Marc ein Extremszenario vor, in dem alle Layer 3 auf einem einzigen Layer 2 liegen könnten, wodurch die Aktivität auf Ethereum verringert würde. Dies würde die vom Netzwerk erhobenen Transaktionsgebühren senken und somit seine Sicherheit beeinträchtigen.
Die von Marc Boiron angesprochenen Bedenken weisen auf ein Risiko hin, das sich materialisieren könnte, wenn sich die Aktivität nur auf wenige Layer 3 konzentrieren würde. Dieses Szenario ist jedoch in einem Umfeld, in dem die Akzeptanz von Ethereum weiter zunimmt, eher unwahrscheinlich, da es wahrscheinlicher ist, dass die Netzwerkaktivität über alle Infrastrukturschichten verteilt ist.
Darüber hinaus wirft die Fähigkeit einiger Layer 2 von Ethereum, eine Massenakzeptanz zu bewältigen, Fragen auf. Diese Blockchains haben mehrfach mit Skalierungsproblemen zu kämpfen gehabt, insbesondere in Zeiten hoher Nachfrage nach On-Chain-Registrierungen. Die Schaffung von Layer 3 für bestimmte Anwendungen könnte helfen, solche Probleme in Zukunft zu vermeiden.
