随着伊朗深陷重大政治和社会危机，比特币“不可审查”的承诺在现实中遭遇了严峻考验。政权策划的互联网断网令加密货币陷入瘫痪，用户在日常紧急需求面前束手无策，这让人质疑比特币在冲突地区的实际效用。
面对伊朗神职人员政权的镇压，比特币形同虚设
过去几周，伊朗局势急剧恶化，该国超过100座城市爆发大规模示威，政权对此采取了暴力镇压。为了压制抗议活动，当局动用了最有效的武器：切断互联网。
这种“数字杀开关”策略直接冲击了正开始在当地形成并逐渐在交易平台上产生交易量的基于比特币的地下经济。
了解更多关于《伊朗比特币的兴起：应对通胀与镇压的解决方案》
虽然无法访问互联网，但得益于全球节点分布，比特币网络在技术上仍可正常运行，但终端用户对其的可访问性变得复杂，甚至不可能。
因此，数字资产持有者发现自己拥有了一笔无法使用、也无法兑换成生活必需品的财富，而当地货币里亚尔的汇率几乎已丧失全部价值，在短短两周内从1美元兑4万里亚尔暴跌至1亿美元兑105万里亚尔。
美元兑里亚尔汇率
一位通过Starlink卫星网络向我们提供证词的当地匿名消息人士，描述了这种僵局：
“目前，我们最大的问题是无法轻松地将比特币兑换成现金，因为互联网被切断，且市场缺乏流动性。但我会想办法解决的。超市虽然还在营业，但部分货架已空空如也且未得到补货。例如，我们很难买到食用油等商品。”
无法变现比特币使用户陷入困境，无法满足其当下的基本生活需求。
虽然可以设想商家通过个人Starlink接入接受比特币支付，但除了这种方案的可行性较低外，伊朗互联网能否长期恢复也笼罩着日益加剧的不确定性，这使得采用比特币的意愿大打折扣。
伊朗的案例是否彻底终结了比特币的叙事？
伊朗近期发生的事件完美地揭示了当前将比特币作为抵御国家强制手段的“盾牌”所面临的局限性。
只要互联网仍处于中心化状态并受政府控制，言论自由和交易自由就始终是受限的。这不仅限于比特币：整个金融体系都受到影响，包括通过银行卡进行的法币支付，以及获取现金的途径，因为自动取款机同样依赖互联网连接。
然而，尽管比特币在日常交易工具的功能上暂时受挫，它仍保留了其抗没收的基本特性。与被政权冻结的银行账户不同，由私钥保护的资金始终处于当局的掌控之外。
对许多人而言，采用比特币仍是从国家手中夺回货币权力的唯一工具。它是抵御央行主导的货币贬值风险的保障，也是防范针对性金融审查的屏障。
持有比特币虽无法在停电或网络中断时购买面包，但首先是一种手段，旨在限制国家在货币操纵及资助压制自由政策的权力——这些政策往往被用来为切断互联网寻找借口。这是一场必须在审查制度确立之前就打响的先发制人的战役。
