在Nomad黑客攻击几天后的最新报告中，Chainalysis强调了跨链桥目前在用户安全方面的危险。事实上，事实证明，自今年年初以来，被盗的加密货币总数中有2/3来自这种类型的协议。
链式分析指出了跨链桥的弱点
根据Chainalysis的一项新研究，自今年年初以来，被盗的加密货币总数中有69%来自跨链桥。
跨链桥允许代币从一个区块链转移到另一个区块链，而这在本机上是不可能的。它们通常是流动性的重要来源，特别是当一项资产以其包装形式存放和交易时。例如，包裹式比特币就是这种情况，它需要锁定比特币（BTC）来发行其在以太坊区块链（ETH）上的wBTC（包裹式比特币）等值。
Chainalysis用数据论证，目前跨链桥可以说是区块链应用的一个障碍。事实上，自今年年初以来，仅他们就积累了价值超过20亿美元的在其协议上被盗的加密货币，这严重引发了对他们的信任程度的问题。
通过桥梁盗窃的加密货币数量（橙色）与总数（蓝色）的对比图解
应该注意的是，根据报告，在被抽走的20亿美元中，有一半是由朝鲜黑客盗取的，特别是Lazarus集团，他们的名字经常出现，如去年3月巨大的6.24亿美元的Ronin侧链黑客，这成为迄今为止最大的黑客。
不仅仅是因为这次攻击，2022年第一季度是该行业损失最严重的一个季度，尽管我们在7月开始的一个季度包括最近1.9亿美元的Nomad桥黑客攻击。
可以做些什么来改善这种情况？
根据该报告，集中式交易所现在正被黑客抛弃，因为总体重点是不断加强其安全性，鉴于其上托管和移动的巨大数据量，这一点至关重要。
事实上，黑客们正朝着承载最大流动性的去中心化协议发展，这就是上文提到的跨链桥的情况。因此，在去中心化金融（DeFi）中实施开发出来的智能合约是至关重要的，它可以做到万无一失。
如果这个部门的多个项目的各个团队决定一起合作，以评估如何使跨链合同尽可能安全，这将是很有趣的。
最后，根据Chainalysis的说法，第二个补充解决方案是实施解决方案，即时追踪黑客攻击期间被盗的资金。因此，在与生态系统的各个参与者合作下，例如可以冻结有关资金，或至少将其标记为被盗。
