Luke Dashjr，比特币的主要开发者之一，刚刚发布了一条推特，他在推特中重申，Ordinals 是对比特币的 “攻击”，它利用了比特币的 “缺陷”，需要修复。但这究竟是怎么回事呢？Ordinals、NFT 和 BRC-20 代币真的会消失吗？我们来解释一下。
卢克-达什杰尔（Luke Dashjr）谈Ordinals
最近几天，随着比特币（BTC）价格不断攀升至新高，网络变得格外拥挤。单笔交易的手续费可能接近 15 美元。
在此背景下，比特币的主要开发者之一 Luke Dashjr 将责任归咎于臭名昭著的 Ordinals 注册。据他说，这些注册利用了 “比特币核心中的一个漏洞，使他们能够向区块链发送垃圾邮件”：
PSA：”铭文 “正在利用比特币核心中的一个漏洞向区块链发送垃圾邮件。自2013年以来，比特币核心允许用户对他们转发或挖掘的交易中额外数据的大小设置限制（”-datacarriersize”）。通过将数据混淆为程序代码，…
– Luke Dashjr (@LukeDashjr) 2023年12月6日
。
请注意，比特币核心是世界上使用最广泛的客户端软件，用于实现一个完整的比特币节点。据卢克-达什杰尔（Luke Dashjr）称，这一漏洞在比特币结（Bitcoin Knots，一款由他独自开发的竞争性客户端软件）的上一次更新中得到了修复，使得阻止注册成为可能。
此外，同样归 Luke Dashjr 所有的 Ocean Mining 矿池已确认，它将不再验证包含与 Ordinals 相关联的交易的区块。
网民们很快对 Ordinals 的未来表示担忧。对于 “如果这个漏洞被修复，是否意味着Ordinals和BRC-20代币将不复存在？ 他简单地回答道：”没错。但实际情况如何呢？
Ordinals，对比特币的真正 “攻击”？
听起来很简单，Ordinals 协议只是基于比特币的内在工作原理。更具体地说，它利用了 SegWit 和 Taproot 两项更新的功能。让我们来看看它是如何工作的。
2017 年 7 月的 SegWit 更新从根本上改变了比特币的交易结构。具体来说，其想法是将部分交易数据（见证人）转移到一个单独的数据库（或隔离）中，因此这次更新被称为 “隔离见证”（SegWit）。无需赘述，这将区块的大小从 1MB 增加到了 4MB。
就 Taproot 而言，这次 2021 更新（粗略地说，还有其他新功能）使得将轻量级的复杂代码整合到交易的见证数据部分成为可能。通过结合这两项功能，Ordinals 可以在比特币交易中存储轻量级数据，并将其与某个中本聪相关联。
尽管 Luke Dashjr 并没有质疑 SegWit 或 Taproot，但他所说的 “缺陷 “只是对这两种技术的一种巧妙利用，并没有被滥用。
古老的争论重新开始
随着 2008 年比特币的推出，在交易中加入评论成为可能。中本聪就是这样将《泰晤士报》的头版头条插入创世区块的。
然而，尽管旨在利用这种可能性的首批举措很快就出现了（2012 年出现了彩色币和 Omni 协议），但一些开发人员警告说，区块链正在被以危险的方式滥用。因此，2014 年，网络软分叉将注释字段的限制减少到 80 个字符，缓和了紧张局势。
因此，通过提议在比特币区块链中存储数据，Ordinals 协议重新引发了多年来关于比特币是否真正有用的争论。
一方面，有人认为比特币只能用于货币目的，不应该成为一个可以存储任何东西的数据库（简而言之，反Ordinals派）。另一方面，有些人认为每个人都有权随意使用比特币（不应该限制Ordinals）。
Ordinals的终结？
比特币结软件和海洋采矿池阻止注册的行为显然不容小觑。然而，比特币的未来是由用户决定的，Ordinals趋势似乎不会很快消失。
用户似乎已经准备好为注册支付高额费用，而比特币矿工也完全有动力接受这些费用，因为它们能带来更多收入。只要市场有需求，就会有矿工愿意验证它们，卢克-达什杰尔的举措不会永远禁止它们。
