随着伊朗深陷重大政治和社会危机，比特币“无法被审查”的承诺在现实中遭遇了沉重打击。该政权策划的互联网断网措施使加密货币陷入瘫痪，让用户在面对日常紧急情况时束手无策，这也让人对比特币在冲突地区的有效性产生了质疑。
面对伊朗神职人员政权的镇压，比特币形同虚设
过去几周，伊朗局势急剧恶化，该政权对波及100多个城市的众多抗议活动做出了暴力镇压。为了压制抗议活动，当局动用了最有效的手段：切断互联网。
这种“数字杀开关”策略直接冲击了基于比特币的地下经济——该经济体系原本正开始在伊朗扎根，并在交易平台上逐渐形成交易量。
了解更多关于《伊朗比特币的兴起：应对通胀与镇压的解决方案》
虽然无法访问互联网，但得益于全球分布的节点，比特币网络在技术上仍可正常运行，但最终用户对其的访问变得极为困难，甚至完全无法实现。
因此，数字资产持有者虽然拥有财富，却无法将其用于购买生活必需品；与此同时，当地货币里亚尔的汇率几乎贬值殆尽，仅两周内就从1美元兑4万里亚尔跌至1亿美元兑10500万里亚尔。
美元兑里亚尔汇率
一位匿名当地消息人士——其证词是通过Starlink卫星网络传来的——描述了这种僵局：
“目前，我们最大的问题是无法轻松地将比特币兑换成现金，因为互联网被切断，而且市场缺乏流动性。但我会想办法解决的。超市虽然还在营业，但部分货架已空空如也且迟迟未补货。例如，我们很难买到食用油这类商品。”
无法变现比特币使用户陷入困境，无法满足其当下的基本生活需求。
虽然可以设想商户通过个人Starlink接入接受比特币支付，但除了这种方案的可行性较低外，伊朗互联网能否持久恢复如今也笼罩着日益加剧的不确定性，这进一步削弱了人们采用该方案的意愿。
伊朗的案例是否彻底终结了比特币的叙事？
伊朗近期发生的事件完美地说明了当前将比特币作为抵御国家胁迫的“盾牌”所面临的局限性。
只要互联网仍然是中心化的，因此仍可被政府控制，那么言论自由和交易自由就仍将受到限制。这不仅涉及比特币：整个金融体系都受到了影响，包括通过银行卡进行的法币支付，以及获取现金的途径，因为自动取款机同样依赖互联网连接。
然而，尽管比特币在作为日常交换媒介的功能上暂时受挫，但它仍保留着其抗没收这一根本特性。与被政权冻结的银行账户不同，由私钥保护的资金始终处于当局无法触及的范围之外。
对许多人而言，采用比特币仍是从国家手中夺回货币权力的唯一工具。它是应对央行主导的货币贬值的一种保障，也是抵御针对性金融审查的防护措施。
持有比特币虽然无法在停电或网络中断时用来买面包，但首先是一种手段，旨在限制国家在货币操纵以及为侵犯自由的政策提供资金方面的权力——正是这些政策为切断互联网提供了借口。这是一场必须在审查制度确立之前就打赢的先发制人的战斗。
