Home » 加密社区对SEC主席Gensler关于资本市场和加密货币的监管应该相同的论断表示不满

加密社区对SEC主席Gensler关于资本市场和加密货币的监管应该相同的论断表示不满

by v

Gary Gensler抨击了不遵守规定的加密货币公司,称1930年的证券法适用于任何产品的包装方式。

美国证券交易委员会主席Gary Gensler最近在推特上澄清了他对加密货币市场的立场,称他们应该和其他资本市场一样被对待,无论数字资产使用 “不同的技术。”

“没有理由仅仅因为加密货币市场使用了不同的技术,就将其与其他资本市场区别对待。”

“没有理由。

加密货币市场不能逃避证券法


具体而言,Gensler指的是美国证券法,因为它们适用于加密货币借贷。美国证券交易委员会主席用1966年的《国家交通和机动车安全法》作为保护驾驶者的类比,说1930年代的证券法也在保护投资者

“我们可以不考虑加密货币借贷不受监管的想法。相反,这些规则已经存在了几十年。这些平台并没有遵守它们。”

Gensler提到了最近的市场动荡,其中特定的CeFi贷款人冻结了提款和/或申请破产–他补充说,这些类型的事件正是加密货币公司应该遵守证券法的原因。

深入探讨这一点,美国证券交易委员会主席暗示,一些加密货币平台通过对产品或相关承诺的利益重新贴上标签,逃避了 “经过时间考验的投资者保护”。然而,Gensler援引法律先例说,一个产品的经济现实,而不是它的标签,决定了证券法是否适用。

借此,他抨击了那些不遵守规定的平台,这些平台的运作就像他们有选择权一样。更有甚者,那些故意选择蔑视法律的人。

“相反,这些平台仿佛在说他们有选择权–或者更糟糕的是,说 “如果你能抓住我们”,

“。

值得注意的是,2021年9月在接受英国《金融时报》采访时,Gensler也曾警告加密货币平台,如果他们无视现有框架,将面临 “生存 “风险。他还提到,就公共政策而言,加密货币资产 “与其他资产没有什么不同”。

The community responds

Twitter用户借此机会对Gensler进行了回击;值得注意的主题包括无视大型银行和投资经理的不端行为,以及指责其故意阻碍加密货币市场。

一些知名的加密货币人物也加入进来,推动加密货币监管问题的发展。例如,Bankless媒体的创始人Ryan Adams问Gensler,他是否与加密货币社区有过接触。就这样,亚当斯发出了邀请,希望他能出现在Bankless节目中。

然而,Thinking Crypto Podcast的托尼-爱德华兹(Tony Edwards)就不那么友好了,他呼吁Gensler把加密货币市场与其他市场同等对待。爱德华兹认为,加密货币项目典型的全球代币分配,值得监管机构采取全新的方法。

目前,美国证券交易委员会和商品与期货交易委员会(CTFC)之间就数字资产监管进行了拉锯战。有人提议,符合商品条件的加密货币属于CTFC的管辖范围。

Related Posts

Leave a Comment