比特币的中立性是否受到威胁？根据The Rage披露的私人对话，Luke Dashjr提议进行硬分叉，建立一个多签名委员会，负责从区块链中删除非法数据。这一激进措施引发了对协议根本性质的质疑。
区块链硬分叉以“拯救比特币”
自 2025 年初以来，比特币社区就围绕 OP_RETURN 问题产生分歧，该字段允许在区块链中记录非货币数据。这一切始于比特币核心开发人员在 10 月即将发布的 0.30 版本中提出取消当前 80 字节的限制，以减轻某些用户对节点进行昂贵规避操作的影响。
相反，由Luke Dashjr维护的Bitcoin Knots则将此类交易视为“垃圾信息”进行过滤。这场争论在人身攻击和网络梗图中愈演愈烈，但也促进了其替代客户端的普及：目前已有超过20%的节点使用Knots。
媒体The Rage的一篇文章报道了Signal上泄露的对话，揭示了Luke Dashjr的新计划：他正在考虑对比特币进行硬分叉，以打击区块链上非法内容的托管，特别是儿童色情材料。
迄今为止，比特币客户端Knots允许不转发包含OP_RETURN的交易，但这种过滤并不能阻止节点存储共识验证区块中的数据。
鉴于此，Dashjr提出了一项激进措施：创建一个可信的多签名委员会，负责识别并追溯删除非法内容。相关交易将被修改，用零知识证明（zero-knowledge proof）替换被禁止的数据，从而保持区块的有效性。
当被《The Rage》采访时，Dashjr驳斥了该文章，称其为“毫无根据的谎言”。自文章发布以来，Luke尚未公开回应。
针对该文章的发布，Cashu和BitChat的开发者Calle表示：
“他欺骗所有人使用Knots，以强行改变比特币，实现他专制且病态的世界观。Luke已经完全疯了。”
Luke Dashjr的提案对比特币有何风险？
这样的解决方案意味着硬分叉，即共识规则的改变，可能会将区块链分裂成两条不同的链。
然而，该提案引发了严重的担忧：它将引入一种追溯性审查，并动摇比特币的核心——中立性和抗审查性。
事实上，如果委员会能够删除某些数据，那么就无法阻止其将行动范围扩大到其他被认为“不受欢迎”的交易类型，这可能会为合规要求（KYC/AML）或来自委员会的任意审查铺平道路，而委员会可能以某种方式受到腐败的影响。
该项目若得以实施，将成为比特币发展史上的重大转折点，其核心原则——去中心化、开放、中立且不可篡改的网络——将受到挑战。
