Home » Платформа искусственного интеллекта Midjourney блокирует изображения китайского президента, вызывая дискуссию об этике

Платформа искусственного интеллекта Midjourney блокирует изображения китайского президента, вызывая дискуссию об этике

by Tim

Генеративный искусственный интеллект позволяет пользователям создавать всевозможные подделки. В последние дни в Интернете появились фальшивые фотографии бывшего президента Дональда Трампа, убегающего от полиции, президента России Путина, обнимающего кошечку, и даже Папы Римского в белом пуховике Balenciaga. Что нельзя делать?

Вы не можете сделать фотографию президента Китая Си Цзиньпина — по крайней мере, не на платформе генеративного ИИ Midjourney.

Чтобы замедлить распространение глубоких подделок в Интернете, Midjourney на прошлой неделе заявила, что прекращает бесплатную пробную версию, но платформа все еще может генерировать изображения мировых лидеров, причем президент Китая является заметным исключением. Попробуйте сделать это, и Midjourney, компания из Сан-Франциско, скажет вам, что это запрещено. Вы даже не можете использовать имя президента Китая в подсказке:



Критики утверждают, что запрет представляет собой форму цензуры, подрывающую фундаментальные принципы свободы слова и самовыражения.

«Сегодня, когда мир функционирует, и все мы тесно взаимосвязаны, очень важно, какие законы о свободе слова существуют в других странах», — сказала в интервью TCN Сара Маклафлин, старший научный сотрудник Фонда за индивидуальные права и самовыражение (FIRE). «Этот рынок или это правительство могут быть достаточно влиятельными, чтобы повлиять на работу американских компаний».

Маклафлин указал на взлом Sony в 2015 году, который показал, что сцена разрушения Великой Китайской стены была удалена из производственной копии фильма Адама Сэндлера «Пиксели» из-за опасений, что это может повредить кассовому успеху фильма в Китае.

FIRE — это некоммерческая организация из Филадельфии, которая защищает права на свободу слова в США, уделяя особое внимание студенческим городкам. Фонд, добавил Маклафлин, недавно расширился и стал «универсальной группой по защите свободы слова и Первой поправки».

Маклафлин сказал, что люди склонны совершать ошибку, отвергая международную цензуру как не имеющую к ним отношения.

Когда в прошлом году вопрос о цензуре поднялся на сервере Midjourney Discord, генеральный директор Midjourney Дэвид Хольц сказал, что компания хочет свести к минимуму драму.

«Нет никакого злого умысла — по сути, мы просто хотим минимизировать драму», — сказал Хольц, обращаясь к этому вопросу в июне прошлого года.

В сообщении на сервере Midjourney Discord в июне 2022 года Хольц подчеркнул разницу в восприятии политической сатиры в западных странах по сравнению с Китаем и признал, что политическая сатира, типичная для Запада, может вызвать проблемы в Китае и даже подвергнуть опасности пользователей.

Существует долгая история создания сатирических изображений мировых лидеров, особенно в США, где свобода слова и самовыражения закреплена в Конституции США, но не так в других странах.

«Это не просто вопрос американского закона против китайского», — сказал Маклафлин. «Все гораздо сложнее, и мы можем обнаружить, что инструменты, которые мы используем, в конечном итоге следуют законам других стран, а не нашим собственным, причем так, как мы не ожидали».

Хольц предположил, что большее благо — это позволить китайцам использовать технологию, а не поощрять политическую сатиру.

«Я думаю, что люди в Китае, использующие эту технологию, двигают [иглу] в мире в целом в положительном [направлении]», — сказал Хольц. «Случайные люди здесь, занимающиеся китайской политической сатирой, мало что добавляют к чему-либо — анализ затрат и выгод кажется очевидным».

Сторонники этих ограничений могут сказать, что они необходимы для предотвращения распространения дезинформации и потенциального злоупотребления технологией ИИ. Однако, несмотря на ограничение на изображения президента Си, Маклафлин не считает, что пребывание MidJounrey в Китае продлится долго.

«Меня не удивит, если Китай в конечном итоге заблокирует доступ к нему, несмотря на ограничения, поскольку они склонны исключать западные компании», — сказала она.


Маклафлин сказал, что то, что делает Midjourney, выходит за рамки нормы, сославшись на недавнее решение Twitter о цензуре контента в Индии.

«Недавно Twitter столкнулся с проблемами цензуры в Индии, когда правительство потребовало подвергнуть цензуре документальный фильм BBC о премьер-министре Моди», — сказал Маклафлин. «Twitter заблокировал контент только в Индии, а не по всему миру». С другой стороны, Mid-Journey делает так, что все не могут использовать имя Си Цзиньпина, что является эскалацией от простого блокирования китайских пользователей. «

Related Posts

Leave a Comment