Генеративният изкуствен интелект позволява на потребителите да създават всякакви видове фалшификати. През последните дни в мрежата рикошираха фалшиви снимки на бившия президент Доналд Тръмп, бягащ от полицията, на руския президент Путин, който гушка коте, и дори на папата в бяло пухено палто Balenciaga. Какво не можете да направите?
Не можете да направите снимка на китайския президент Си Дзинпин – поне не в платформата за генеративен изкуствен интелект Midjourney.
За да забави разпространението на дълбоки фалшификати онлайн, миналата седмица Midjourney заяви, че прекратява безплатната си пробна версия, но платформата все още може да генерира изображения на световни лидери – като китайският президент е забележително изключение. Опитайте се да го направите и Midjourney, компания, базирана в Сан Франциско, ви казва, че това е забранено. Не можете дори да използвате името на китайския президент в подкана:
Критиците твърдят, че забраната представлява форма на цензура, която подкопава основните принципи на свободата на словото и изразяването.
„Начинът, по който функционира светът днес, и това колко тясно сме свързани всички ние, има значение какви закони за словото има на други места“, заяви в интервю за TCN Сара Маклафлин, старши научен сътрудник във Фондацията за индивидуални права и изразяване (FIRE). „Този пазар или това правителство може да са достатъчно силни, за да повлияят на начина, по който работят американските компании.“
Маклафлин посочи хакерската атака на Sony от 2015 г., която разкри, че сцената с разрушаването на Великата китайска стена е била премахната от продуцентското копие на филма на Адам Сандлър „Пиксели“ поради опасения, че това ще навреди на касовия успех на филма в Китай.
FIRE е организация с нестопанска цел, базирана във Филаделфия, която защитава правата на свобода на словото в САЩ, с акцент върху колежите. Маклафлин добави, че фондацията наскоро се е разширила и е станала „група за свобода на словото и първа поправка“.
Маклафлин каза, че хората са склонни да правят грешката да отхвърлят международната цензура като несъществена за тях.
Когато миналата година въпросът за цензурата се появи на сървъра Midjourney Discord, главният изпълнителен директор на Midjourney Дейвид Холц заяви, че компанията иска да сведе до минимум драмата.
„Няма зли интриги – по принцип просто искаме да сведем до минимум драмата“, каза Холц, когато разглеждаше въпроса през юни миналата година.
Снимам как арестуват Тръмп, докато чакам ареста на Тръмп. pic.twitter.com/4D2QQfUpLZ
– Eliot Higgins (@EliotHiggins) 20 март 2023 г.
В публикация от юни 2022 г. в сървъра Midjourney Discord Холц подчерта разликата в начина, по който се приема политическата сатира в западните страни, в сравнение с Китай, и призна, че политическата сатира, която е типична за Запада, може да предизвика проблеми в Китай и дори да застраши потребителите.
Съществува дълга история на създаване на сатирични изображения на световни лидери, особено в САЩ, където свободата на словото и изразяването е залегнала в Конституцията на САЩ, но не и в други държави.
„Това не е само въпрос на американско право срещу китайско право“, казва Маклафлин. „Това е по-сложно и може да се окаже, че инструментите, които използваме, в крайна сметка следват законите на други държави вместо нашите собствени, по начин, който не сме очаквали.“
Холц предположи, че по-голямото благо е да се позволи на китайците да използват технологията, а не да се насърчава политическата сатира.
„Мисля, че хората в Китай, които използват тази технология, движат иглата в света като цяло в положителна посока“, каза Холц. „Случайните хора тук, които правят китайска политическа сатира, не допринасят почти за нищо – анализът на разходите и ползите изглежда ясен.“
Поддръжниците на тези ограничения могат да кажат, че те са необходими, за да се предотврати разпространението на дезинформация и потенциалната злоупотреба с технологията на изкуствения интелект. Въпреки ограничението за изображенията на президента Си обаче, Маклафлин не вижда времето на MidJounrey в Китай да продължи много дълго.
„Няма да се изненадам, ако Китай в крайна сметка блокира достъпа до него, въпреки ограниченията, тъй като те са склонни да изключват западни компании“, каза тя.
McLaughlin заяви, че това, което прави Midjourney, е извън нормата, като се позова на неотдавнашното решение на Twitter да цензурира съдържанието в Индия.
„Наскоро Twitter се сблъска с проблеми с цензурата в Индия, като правителството поиска да цензурира документален филм на BBC за министър-председателя Моди“, каза Маклафлин. „Twitter блокира съдържанието само в Индия, а не в световен мащаб. От друга страна, Mid-Journey прави така, че всеки да не може да използва името на Си Дзинпин, което е ескалация от блокирането само на китайските потребители.“
