В то время как традиционные социальные сети часто подвергаются критике за то, что они стремятся к максимальному вовлечению пользователей в ущерб качеству, Виталик Бутерин выступает за децентрализованные средства массовой коммуникации. Он стремится к созданию платформ, где релевантный контент превалирует над алгоритмами, а дискуссии действительно способствуют развитию общественного диалога. Как переосмыслить наши взаимодействия и обмен информацией в эпоху гиперсвязанности?
Построение общества завтрашнего дня на основе более совершенных инструментов массовой коммуникации
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, стремится вернуться к своим корням и в новом году полностью посвятить себя децентрализованным социальным сетям.
Напомним, что децентрализованная социальная сеть частично опирается на инфраструктуру блокчейна, где идентичности пользователей, а также социальные графы не зависят от единого всемогущего субъекта.
В посте, опубликованном на X, Виталик Бутерин объявил о намерении уделять больше времени децентрализованным социальным сетям. Он объясняет, что для построения лучшего общества «нам нужны более совершенные инструменты массовой коммуникации».
В 2026 году я планирую полностью вернуться к децентрализованным социальным сетям.
Если мы хотим лучшего общества, нам нужны более совершенные инструменты массовой коммуникации. Нам нужны инструменты массовой коммуникации, которые выделяют лучшую информацию и аргументы и помогают людям находить точки соприкосновения. Нам нужна массовая коммуникация… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 января 2026 года
Эти «инструменты массовой коммуникации» позволяют выдвигать на первый план наиболее качественную информацию и обеспечивают дискуссии, необходимые для общественного обсуждения.
Далее он излагает своё стремление разрабатывать не инструменты, которые максимизируют вовлечённость, а средства коммуникации, служащие интересам пользователей. Такой подход направлен на приоритет долгосрочной перспективы над краткосрочными выгодами.
Он отмечает, что для удовлетворения этой потребности не существует чудодейственного решения, однако источник проблемы, по-видимому, кроется в конкуренции. По мнению Виталика Бутерина, децентрализация является единственным способом достичь этой цели. По примеру Nostr — это общий слой данных, на основе которого каждый может создать собственный клиент или выбрать наиболее подходящий.
Он также отмечает, что с начала года каждая публикация, которую он делал или читал, осуществлялась с помощью Firefly, который поддерживает чтение и публикацию в сетях X, Lens, Farcaster и Bluesky.
Далее он критикует «социальные проекты» криптоиндустрии, осуждая идею о том, что достаточно просто внедрить спекулятивную валюту в проект, чтобы претендовать на «инновации» и способствовать прогрессу мира.
Придумывать новые формы взаимодействия, следуя примеру Lens
Подобно тому, как это делается в Substack, Виталик Бутерин хочет, чтобы контент вознаграждался за его внутреннюю ценность, а не за популярность человека, который его создает.
Таким образом, он надеется на появление инициатив, несущих эти ценности и возглавляемых людьми, которые искренне верят в социальную составляющую своего проекта.
Говоря это, он высоко оценивает работу, проделанную командой Aave в рамках проекта Lens, и с нетерпением ждет, что подготовит новая команда, «состоящая из людей, действительно заинтересованных в социальном аспекте».
Действительно, в начале недели Aave передала управление протоколом Lens компании Mask Network. Роль команд Aave отныне будет ограничиваться техническим консультированием, чтобы сосредоточиться на своих основных задачах в сфере децентрализованных финансов.
На протяжении многих лет мы создали некоторые из важнейших финансовых примитивов в цепочке. Позже мы расширили эту амбицию, включив в неё социальные примитивы, которые действительно принадлежат пользователям.
Мы создали протокол Lens и лежащие в его основе ончейн-механизмы, включая передовое децентрализованное хранилище данных… https://t.co/g0zLIUlaBh
— Стани (@StaniKulechov) 20 января 2026 года
Виталик Бутерин завершает свой памфлет, осуждая политический характер X — этой настоящей зоны информационной войны, где бушуют манипуляции и борьба за влияние.
