Em sleuth de cadeia ZachXBT declarou que a ficha não foi criada pelo explorador de cadeia inteligente do Binance.
Jogadores maliciosos robustos com mais de 60 ETH a partir de uma ficha criada imediatamente após a exploração da cadeia de Binance smart. A ficha foi descoberta pela primeira vez por Lorem, que alegou que o hacker do Binance criou as fichas robustas.
1/ Vi algumas tácticas de super-codificador-sombra na rede principal ETH após o hack de $600 milhões de BNB. Alguns minutos após o hack inicial, o hacker criou uma ficha BNBHACKERINU e robusteceu-a duas horas depois
– lorem (@lorem___) 7 de Outubro de 2022
De acordo com a informação disponível, a ficha BNBHACKERINU tinha o endereço do explorador de contentores de lixo definido como o destacador principal, e o seu contrato era susceptível.
Lorem tweeted que o contrato da ficha permitia “ao proprietário tirar as fichas BNBHACKINU da carteira de qualquer titular e transferi-las para qualquer carteira”. Ele continuou que o hacker cunhou mais de 1 quadrilião de fichas.
Os dados do Dexscreener mostraram que a ficha de curta duração tinha um volume de comércio de $82.000,
Fonte: dexscreener
Entretanto, o investigador da cadeia ZachXBT afirmou que o explorador de contentores de lixo não criou a ficha. Segundo ele, a ficha foi criada por “alguém que falsificou para fazer parecer que o explorador o fez”. Acontece depois da maioria das grandes explorações “
O explorador não o criou. É literalmente apenas alguém a falsificar para fazer parecer que foi o explorador que o criou. Acontece depois da maioria das grandes façanhas. https://t.co/GJni9Vq48d
— ZachXBT (@zachxbt) 7 de Outubro de 2022
Outras fichas robustas
Lorem identificou outro símbolo, HACKERSHIBA, que foi criado num estilo semelhante ao do símbolo BNBHACKERINU.
Os dados do Dexscreener mostraram que o vigarista lucrou mais de 50 WETH com os tokens do esquema. HACKERSHIBA tinha um volume de comércio de $108.000,
Fonte: dexscreener
A terceira ficha resistente é a ficha NOTSAFU que registou um volume de comércio de $295.000. Não é claro o quanto foi resistente do projecto.
Fonte: dexscreener
