O fundador da
LBRY diz que o julgamento estabelece um precedente que pode ver quase todas as moedas criptográficas, incluindo Ethereum e Dogecoin, denominadas de segurança.
Um tribunal dos EUA decidiu a favor da Securities and Exchange Commission (SEC) no seu caso contra a LBRY, uma vez que decidiu que a rede Blockchain oferecia o seu símbolo LBC aos investidores como garantia.
Perdemos. Desculpem todos.
– LBRY (@LBRYcom) 7 de Novembro de 2022
De acordo com o acórdão de 7 de Novembro, o Juiz Paul J. Barbadoro decidiu que as provas apresentadas ao tribunal mostraram que a rede promovia a LBC como um investimento e que o seu valor cresceria através do desenvolvimento da rede LBRY pela empresa.
“Ao interligar o destino financeiro da LBRY com o sucesso comercial da LBC, a LBRY tornou óbvio para os seus investidores que trabalharia diligentemente para desenvolver a Rede de modo a que a LBC aumentasse o seu valor.”
O juiz continuou que a LBRY não podia argumentar que não tinha recebido uma notificação justa da SEC porque a comissão tinha baseado a sua acção de execução num precedente do Supremo Tribunal que tem sido amplamente aplicado há mais de 70 anos.
Contudo, o Juiz Barbadoro observou que esta poderia ser a primeira vez que a regra é aplicada a um “emissor de fichas digitais que não conduziu uma Oferta Inicial de Moeda (ICO.)”.
Falando sobre o desenvolvimento, o fundador da rede, Jeremy Kauffman, disse:
“O caso SEC vs LBRY estabelece um precedente que ameaça toda a indústria americana de criptografia de moedas. Sob esta norma, quase todas as moedas criptográficas, incluindo Ethereum (ETH) e Dogecoin (DOGE), são títulos. O futuro da criptologia repousa agora numa orgia pior do que a SEC: o Congresso dos EUA. “
Uma declaração da rede também reiterou este ponto de vista, dizendo que a linguagem utilizada no julgamento estabelece um “perigoso precedente que torna cada moeda criptográfica nos EUA uma segurança, incluindo o Ethereum”.
A SEC apresentou um processo contra a LBRY em 2021, argumentando que a empresa tinha violado a Lei de Títulos ao não se registar na mesma e que os seus tokens da LBC eram títulos. A comissão liderada pela Gar Gensler está também envolvida numa disputa legal com a Ripple sobre as vendas do seu token XRP.
Entretanto, o julgamento afectou negativamente o desempenho do preço do token da LBC. Os dados do CryptoSlate mostram que o bem digital se afundou em cerca de 35% a 0,01322 dólares após o julgamento.
