Quando perguntaram a Brian Armstrong no Twitter se a Coinbase poderia tornar-se um neo-bancário, o CEO da bolsa respondeu que esta é uma possibilidade. Face à crise bancária, será esta uma solução para os problemas que dela decorrem?
Coinbase está alegadamente a ponderar a ideia de se tornar um neo-bancário
Com a actual crise no sector bancário, a solvência de algumas destas instituições está mais uma vez a ser questionada. Como vimos nos últimos dias, estes acontecimentos criaram contágios mesmo no ecossistema da moeda criptográfica. É neste contexto, onde a Coinbase também é afectada pelo caso do Banco de Assinaturas, que Ryan Lackey, chefe de segurança da companhia de seguros criptográfica Evertas, desafiou Brian Armstrong no Twitter a perguntar-lhe se a troca poderia considerar tornar-se uma espécie de neobank:
Hey @brian_armstrong e @coinbase — depois do inferno do SVB durante o fim-de-semana, porque não configurar a Coinbase como uma espécie de HNW + neobank de negócios, com a “passagem de activos para bancos comunitários e tesouros” como uma opção de primeira classe em paralelo com o criptograma.
– Ryan Lackey (@octal) 13 de Março, 2023
O CEO da Coinbase respondeu que esta era uma opção, mesmo pedindo conselhos, e questionando o modelo de reserva fracionária que tem causado crises de liquidez para jogadores actualmente em dificuldades:
“É certamente algo em que temos estado a pensar. […] A reserva não-fracional “bancária” parece definitivamente mais atraente no momento. Quais são as principais características que gostaria de ver? “
É uma área possível de desenvolvimento para a Coinbase?
Entre as poucas sugestões que pôde dar, Ryan Lackey sugeriu, por exemplo, que a Coinbase pudesse primeiro dirigir os seus serviços a outros profissionais de criptografia, especialmente porque era agora um actor reconhecido na indústria:
Pessoas já em crypto know/trust/love Coinbase, por isso é um mercado natural, mas também pode fazer sentido escolher algumas verticais no início que é super seguro e positivo-PR (caridade/não lucrativo?) com necessidades bancárias fáceis.
– Ryan Lackey (@octal) 13 de Março de 2023
O facto é que, até à data, nenhum grande jogador cripto-nativo destinado a investidores de retalho fornece serviços bancários. Isto significa que para a custódia de moeda fiat, as plataformas são forçadas a utilizar terceiros de confiança, e a utilização de terceiros de confiança está em oposição radical à filosofia original de moedas criptográficas como Bitcoin (BTC).
O perigo desta dependência de terceiros de confiança é uma questão que também se encontra entre os emissores de moedas estáveis centralizadas, como evidenciado pela perda da paridade do dólar USDC este fim-de-semana devido ao fracasso do Silicon Valley Bank.
Embora não haja a certeza de que a Coinbase venha ou não a tornar-se um dia um neo-banco, é provável que esta crise no sector bancário dê ideias aos actores do nosso ecossistema, e que este tema possa ser desenvolvido nos anos vindouros.
