Os volumes de transacções diárias na maioria das bolsas de divisas criptográficas indianas baixaram mais de 50% desde que o imposto entrou em vigor a 1 de Julho.
Os volumes de transacções nas bolsas de moeda criptográfica indianas sofreram uma pressão acrescida devido ao imposto de 1% que entrou em vigor a 1 de Julho. Os volumes de transacções têm estado em declive descendente desde que a Índia impôs um imposto de 30% sobre todas as transacções e transferências de moeda criptográfica e fichas não fungíveis (NFT) a partir de 1 de Abril.
O imposto de 1% será cobrado sobre todas as transacções de INR 10.000 (cerca de $633) ou superior num ano financeiro. Para indivíduos específicos, o imposto será cobrado sobre transacções de ou mais de 50.000 INR (cerca de $126).
Desde 1 de Julho, os volumes de transacções das principais bolsas criptográficas no país foram cortados em quase metade. O volume de transacções numa das maiores bolsas criptográficas do país, a WazirX, propriedade da Binance, baixou de $14,53 milhões em 30 de Junho para $5,36 milhões em 1 de Julho, segundo o agregador de dados Nomics.com. A partir de 4 de Julho, o volume de transacções de 24 horas na WazirX é de $3,65 milhões, um decréscimo de 74% em comparação com este último 30 de Junho.
Da mesma forma, os volumes de negociação no CoinDCX, um dos unicórnios criptográficos da Índia, mergulharam em 50% de $2,62 milhões em 30 de Junho para $1,31 milhões em 4 de Julho, mostram os dados de Nomics.com. O volume de comércio diário da Zebpay passou de $2,86 em 30 de Junho para $1,31 em 4 de Julho, um deslize de mais de 54%.
BitBNS, outra troca de criptogramas indianos, tem tido melhores resultados do que os restantes. O seu volume diário de transacções caiu 34%, de 22,48 milhões de dólares em 30 de Junho para 14,83 dólares na altura em que foi escrito.
Embora a contracção global no mercado de crypto tenha sem dúvida afectado o volume de trocas nas últimas semanas, a queda súbita indica um impacto do imposto. O imposto influencia, entre outros comerciantes, negociadores diários e marginais que realizam vários grandes negócios diários. Se os impostos obrigarem os comerciantes diários a passar a trocas descentralizadas, poderá ser um duro golpe para a liquidez das trocas centralizadas na Índia.
De acordo com as directrizes do governo, as trocas criptográficas são responsáveis pela dedução do imposto de 1%, também conhecido como imposto deduzido na fonte (TDS). No caso de transacções em trocas estrangeiras, os comerciantes serão responsáveis por apresentar os impostos directamente ao governo, Nischal Shetty, fundador e CEO da WazirX esclarecido num tweet.
1/Algo importante para os comerciantes de criptografia indianos compreenderem
– Negociar em bolsas estrangeiras que não deduzem TDS significaria que VOCÊ teria de pagar TDS directamente ao Departamento de Imposto de Rendimento
– É necessário conhecer o PAN do vendedor nas trocas internacionais
– Pode ser pedido o pagamento de 20%…
– Nischal (Shardeum) ⚡️ (@NischalShetty) 4 de Julho de 2022
De acordo com o governo, o imposto deve ser deduzido pelos vendedores e arquivado em nome dos compradores. No entanto, é mais fácil dizer do que fazer, uma vez que compradores e vendedores podem não ter informação adequada, como um número de conta permanente (PAN) necessário para registar impostos em nome uns dos outros.
Rajagopal Menon, Vice-Presidente da WazirX, disse-nos:
“Ainda é prematuro prever as ramificações do TDS. Estaremos em melhor posição para compreender isto até à segunda semana de Julho.
Tem havido uma queda no comércio em toda a indústria, à medida que os investidores mudam para se manterem e pode haver outra queda à medida que os comerciantes vêem o seu capital ficar bloqueado enquanto negoceiam nas bolsas indianas compatíveis com KYC”.
Amajot Malhotra, Country Head at crypto exchange Bitay, disse-nos que o imposto de 1% seria “altamente prejudicial para a indústria de criptografia”. Ele acrescentou:
“A disposição fiscal não só desencorajará os inovadores que têm vindo a fazer um grande trabalho na promoção da Índia como um centro inovador para a indústria, mas também o governo ficará a perder na medida em que perderá a possibilidade de ganhar receitas fiscais maciças devido à diminuição global do volume de transacções em plataformas criptográficas”.
