Liverpool Football Club está em conversações com uma troca de criptologia ainda desconhecida pelo patrocínio da sua camisa principal, mas os adeptos querem associação com a criptografia nos seus clubes?
Premier League Team Liverpool FC (LFC) está a negociar o patrocínio da camisa principal com uma série de empresas dos sectores da electrónica, meios de comunicação e turismo – incluindo uma troca de criptogramas sem nome.
O acordo com o actual patrocinador da camisa principal do LFC, Standard Chartered, expirará no final da época 2022-2023. No entanto, estão em curso discussões para prorrogar este acordo existente.
O Standard Chartered é o patrocinador principal da camisa do LFC desde 2010. Após renegociação em 2019, o actual acordo vale £40 milhões ($51 milhões) por época. Antes da renegociação, o Standard Chartered pagava £20 milhões ($25,5 milhões) por época.
Os rumores são de que o negócio com a troca criptográfica sem nome vale £70 milhões ($89 milhões) por duas épocas. Tornando-o menos por estação do que o negócio existente com o Standard Chartered.
Crypto e desporto, uma combinação perfeita?
As empresas de criptos estão a visar cada vez mais endossos desportivos para aumentar a notoriedade da marca e avançar para o mainstream.
Exemplos notáveis incluem o patrocínio de Binance à Taça Africana das Nações, que decorreu de 9 de Janeiro de 2022, a 6 de Fevereiro de 2022. Emmanuel Babalola, Director de Binance para África, disse:
“O futebol é o desporto mais popular em África, aquele que une todo o continente… Este [patrocínio] corrobora a nossa missão de levar o crípto a todo o continente”.
Meanwhile, Crypto.com adquiriu direitos de nomeação para a icónica Staples Arena em Los Angeles, Califórnia, num acordo de $700 milhões por 20 anos em Novembro de 2021. A arena foi rebaptizada Crypto.com Arena após o acordo.
O CEO Kris Marszalek chamou-lhe um momento decisivo para a passagem da criptografia para o mainstream, dizendo:
“Nos próximos anos, as pessoas olharão para trás neste momento como o momento em que o criptograma atravessou o abismo para o mainstream”.
Todos os mesmos, há debate entre os fãs se a tecnologia da cadeia de bloqueios no desporto é uma coisa boa.
Numa mostra de votação com os pés, o LFC sofreu um golpe no início deste mês quando a sua colecção Heroes Club NFT vendeu menos de 10.000 de um total disponível de 171.072 NFTs.
Fans não gostam de ser tratados como vacas de dinheiro
Uma crítica comum é que os NFTs e as fichas de fãs são mais uma forma de ganhar dinheiro para os clubes, à custa dos fãs.
Em Dezembro de 2021, o clube Crystal Palace da Premier League anunciou uma parceria com a Socios para o lançamento do Fan Token $CPFC. De acordo com o comunicado de imprensa, a iniciativa visava aumentar o envolvimento dos adeptos e recompensar os adeptos com promoções de exclusão.
No entanto, os fãs do Crystal Palace responderam protestando contra o acordo no próximo jogo do clube com banners que diziam:
“Parasitas moralmente falidos, Socios não são bem-vindos”.
Um porta-voz dos fãs comentou o protesto e disse que o Palácio de Cristal da Socios negoceia posições como um activo especulativo apanhado numa “estrutura de negociação de jogo financeiro” aberta à manipulação.
“Em termos do quadro geral, os clubes estão a ser posicionados como activos a serem especulados numa estrutura de comércio de jogo financeiro, aberta à manipulação e ao abuso”.
Se o LFC aceitará a fraca aceitação da sua colecção NFT e o sentimento negativo geral em relação ao criptograma entre os adeptos de futebol quando finalizar o seu patrocinador não é claro.
A especulação é generalizada em relação a quem é a troca de criptogramas sem nome. Mas em 2019, o CEO da Binance, Changpeng Zhao, recebeu um convite do LFC para “discutir oportunidades de parceria”
Fonte: @CryptoChihiro on Twitter.com
