A carta à cadeira Gary Gensler da SEC de Tom Emmer foi co-assinada por sete colegas.
O Representante da
Minnesota Tom Emmer, presidente da Bancada de Blockchain do Congresso, pediu à Comissão de Títulos e Câmbios que esclarecesse como reúne informações de empresas ligadas a moedas criptográficas, ao mesmo tempo que põe fim a práticas de perda de tempo como pedir várias vezes a mesma informação.
O meu gabinete recebeu inúmeras dicas de empresas criptográficas e de cadeias de bloqueios que a presidência da SEC @GaryGensler relatam “pedidos” de informação à comunidade criptográfica são sobrecarregados, não se sentem particularmente… voluntários… e estão a sufocar a inovação.
– Tom Emmer (@RepTomEmmer) 16 de Março de 2022
Correntemente, a SEC envia dois formulários – o Formulário 2866, que pede detalhes da empresa, e o Formulário 1662, que estabelece sanções por retenção dos referidos detalhes – que Emmer e vários colegas que co-assinaram a sua carta puseram em causa. Basicamente, esses formulários pedem muito da mesma informação.
Citando a Lei de Redução de Papelada, Emmer escreveu que “ao procurar informação do público americano, as agências federais devem ser bons administradores do tempo do público, e não os sobrecarregar com pedidos desnecessários ou duplicados de informação”.
A co-assinatura da carta de Emmer ao Presidente da SEC, Gary Gensler, foi: Warren Davidson de Ohio, Byron Donalds da Florida, Ted Budd da Carolina do Norte, Darren Soto da Florida, Jake Auchincloss de Massachusetts, Josh Gottheimer de Nova Jersey, e Ritchie Torres de Nova Iorque.
A carta também pergunta porque é que a divisão de execução da SEC tem sido utilizada para investigar empresas criptográficas não regulamentadas, em vez de manter separadas as unidades de investigação e execução da agência. Emmer escreveu que esta “tendência recente” é “inconsistente” com a forma como as investigações da SEC são tipicamente iniciadas.
Adicionalmente, a carta pede uma repartição ano a ano dos pedidos de documentos voluntários enviados pela SEC a indivíduos, entidades e equipas de projecto ligados por criptografia ao longo dos últimos cinco anos. Os congressistas também perguntaram se os indivíduos tinham sido informados de quaisquer investigações informais lançadas contra as referidas pessoas ou empresas. Resumindo: As actuais acções da SEC são sobrecarregadas para estes indivíduos e empresas?
Emmer e os seus colegas pediram uma resposta da SEC até 29 de Abril.
Em resposta ao tweet de Emmer sobre a carta enviada à SEC, a Blockchain Association elogiou o “esforço bipartidário”
Proud deste esforço bipartidário por @RepTomEmmer, @RepDarrenSoto, @WarrenDavidson, @RepAuchincloss, @RepDonaldsPress, @RepJoshG, @RepTedBudd, & @RepRitchie sobre o processo de procura de informação criptográfica da SEC. Estes campeões asseguram que os EUA continuam a ser um líder em inovação criptográfica. https://t.co/Th8b0rBpO5
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) March 16, 2022
“Estes campeões”, acrescentou o grupo, “estão a garantir que os EUA continuam a ser um líder em inovação criptográfica”.
