As blockchains baseiam-se em mecanismos de consenso mais ou menos inovadores, como o clássico Proof of Stake (PoS), amplamente experimentado pela Ethereum. No entanto, o cofundador da Celestia pretende abandonar esta solução em favor de uma versão «Proof of Governance». O que é isto?
Celestia: uma inflação do token TIA que causa problemas
Cada projeto desenvolvido no setor das criptomoedas baseia-se numa tokenomics destinada a gerir a emissão e a distribuição dos seus tokens. Uma fórmula inicialmente de âmbito comunitário que, desde então, deu lugar a um modelo mais favorável aos primeiros investidores, como as empresas de capital de risco.
Por isso, a emissão destas criptomoedas nativas passa por procedimentos regulares do tipo token unlock, a fim de colocar no mercado uma proporção cada vez maior da sua quantidade disponível (supply). É o caso, nomeadamente, do projeto Celestia, com unlocks que podem, por vezes, atingir mil milhões de dólares.
O token TIA da Celestia registou uma queda de 92% desde o seu último pico histórico
A esta lógica acrescenta-se o princípio do staking, diretamente ligado ao mecanismo de consenso proof of stake. O problema? Esta fórmula, aparentemente muito rentável para os amantes de rendimentos passivos, implica o pagamento de recompensas consideradas por alguns como demasiado elevadas. Em particular, face a um token TIA que caiu mais de 90% desde o seu pico histórico em fevereiro de 2024.
Uma lógica altamente inflacionária, visivelmente apontada pelo cofundador do projeto, John Alder, no âmbito de uma reflexão publicada no Fórum da Celestia. Em programa: a proposta de desenvolvimento de um novo mecanismo de consenso experimental, denominado «Proof of Governance».
Rumo a um novo consenso «Proof of Governance»?
A fim de remediar este modelo de prova de participação considerado problemático para o desenvolvimento do projeto Celestia, John Alder propõe, portanto, um novo tipo de consenso. Uma fórmula livre do que ele identifica como «etapas redundantes». Ou seja, uma cancelamento puro e simples das recompensas pagas aos stakers, a fim de se concentrar nos validadores.
A prova de governança (PoG) é a conclusão natural dos produtos derivados do staking. [Ela] permitiria ao protocolo reduzir a emissão em um fator de 20, de 5% para 0,25%, sem diminuir a segurança.
John Alder
Uma mudança na dinâmica interna cuja principal consequência seria permitir que a blockchain Celestia obtivesse um controlo mais direto sobre as receitas que gera, com o papel dos detentores de tokens TIA resumindo-se a escolher os operadores da rede.
Este novo consenso de Proof of Governance torna, portanto, o princípio do staking totalmente desnecessário, agora separado da atividade dos validadores. Uma opção destinada a evitar passar por um princípio de liquid staking token (LST) considerado complicado e pouco rentável. Resta agora ver como a comunidade irá reagir.
