Peritos financeiros escrevem que a utilização de energia renovável para Bitcoin é problemática porque é necessária noutro lugar.
A Autoridade Supervisora Financeira Sueca (Inspecções Financeiras) publicou um parecer sobre a mineração de moedas criptográficas. Nele, a autoridade conclui que moedas mineiras como o Bitcoin ou o Ethereum poderiam levar a Suécia a não conseguir cumprir os seus objectivos climáticos. Eles recomendam a proibição da prova de trabalho na mineração.
Mining cryptocurrencies with proof-of-work mechanisms requires enormous amounts of electricity. Os defensores da Bitcoin argumentam frequentemente que as moedas criptográficas podem ser amigas do clima através da utilização de energias renováveis ou que poderiam mesmo ajudar na transição energética. Mas como explicam os peritos financeiros suecos, é a utilização de electricidade renovável para criptominas que pode tornar-se um problema para o país.
Fresh off the press!
As cadeias de bloqueio PoW $BTC $ETH estão a dar mau nome à tecnologia das cadeias de bloqueio nos meios de comunicação social tradicionais.
Os directores-gerais da Autoridade Supervisora Financeira Sueca e da Agência Sueca de Protecção Ambiental dizem Fintech blockchain SDGs PoW crypto pic. twitter.com/r2TEyRIhLV
– Citizens of the Future – A Blockchain Theory (@UtilityTheory) 7 de Novembro de 2021
Discussão sobre os danos climáticos causados pelo Bitcoin e a proibição do comércio de Bitcoin na China levaram os mineiros a procurar novos locais – e já encontraram alguns nas regiões do norte da Escandinávia. A Autoridade Supervisora Financeira Sueca estima que o consumo de electricidade da criptomina na Suécia ronda actualmente um terawatt-hora por ano. O consumo total de electricidade na Suécia é actualmente de cerca de 140 terawatt horas.
É necessária electricidade renovável para aço sem fósseis e e-mobilidade
“Se permitíssemos a exploração mineira extensiva de crypto-assets na Suécia, existe o risco de a energia renovável de que dispomos não ser suficiente para cobrir as alterações climáticas necessárias que precisamos de realizar”, escreve a autoridade fiscal na sua declaração. “Esta energia é urgentemente necessária para o desenvolvimento de aço sem fósseis, fabrico de baterias em larga escala e electrificação do nosso sector dos transportes”.
Em linguagem simples, a energia renovável que a Suécia tem em grandes quantidades é necessária para coisas mais importantes. Por exemplo, a Suécia tem planos muito ambiciosos para converter a sua indústria siderúrgica em instalações de redução directa baseadas no hidrogénio. Isto requer grandes quantidades de electricidade.
Os peritos financeiros também duvidam que as moedas criptográficas tenham efeitos socialmente positivos: “Os riscos de consumo são significativos e os bens criptográficos são frequentemente utilizados para fins criminosos, tais como branqueamento de capitais, financiamento do terrorismo e pagamentos de resgates”.
A autoridade recomenda que a mineração de moedas criptográficas com mecanismos de prova de trabalho seja melhor banida em toda a UE. Outros mecanismos de consenso que não exijam um elevado consumo de energia devem continuar a ser permitidos como alternativa. Enquanto se aguarda a regulamentação da UE, a autoridade fiscal recomenda que a Suécia interrompa a expansão da exploração de minas criptográficas no seu próprio país, tomando as medidas adequadas. Além disso, recomenda-se que os produtos criptográficos obtidos através de provas de trabalho não sejam publicitados como sustentáveis.
