Os proponentes da proposta argumentaram que a taxa de inflação era mais elevada do que o necessário para manter a segurança da rede e que os validadores permaneceriam “equilibrados ou rentáveis” a uma taxa de inflação máxima de 10%, com a opção de aumentar a sua taxa de comissão para cobrir as despesas operacionais.
Num post no Twitter, Jae Kwon apelou à comunidade para “coordenar uma divisão”, sugerindo que uma nova rede, AtomOne, deveria ser bifurcada do Cosmos com um novo token ATOM1; a nova rede proposta suportaria tanto o ATOM como o ATOM1.
848 acabou por passar, algo que não é muito surpreendente (embora fosse bom saber se os últimos votos vieram de átomos recém-adquiridos) @cosmos @Allinbits_inc raptureparty atomone
Agora vamos coordenar uma separação.
– antechristus 343 (@jaekwon) 25 de novembro de 2023
Com 10% do fornecimento de génese do ATOM1 definido para ser pré-determinado para “vários fins”, uma distribuição de génese dos restantes 90% do fornecimento de tokens seria lançada por via aérea, “julgada pelo Alinhamento com base na atividade de votação”, para aqueles que se opusessem à proposta 848.
Embora a bifurcação utilize grande parte da arquitetura Gaia existente empregue pelo Cosmos Hub, manterá uma taxa de inflação máxima mais elevada de 20% e incluirá um mecanismo de governação alterado que exigirá que as propostas passem um limiar de dois terços para atingir o quórum.
