As empresas que interagem com as carteiras criptográficas não-custodiadas deverão recolher dados pessoais sobre o proprietário da carteira, de acordo com uma nova proposta.
A União Europeia está a considerar uma abordagem reguladora que irá rachar as “carteiras não-custodiadas” da moeda criptográfica – carteiras que não são detidas por um terceiro intermediário também conhecido como não-custodial.
Exemplos de uma carteira não-custodial incluem MetaMask, WalletConnect, ou carteiras de hardware como Ledger e Trezor.
A Comissão Europeia propôs um texto que obrigará os fornecedores de serviços criptográficos a obter informações pessoais dos clientes.
“No caso de uma transferência de carteiras criptográficas de ou para uma carteira criptográfica não detida por terceiros, conhecida como “carteira gratuita”, o fornecedor de serviços criptográficos ou outra entidade obrigada deve obter e reter as informações necessárias sobre o originador e o beneficiário do seu cliente, seja ele originador ou beneficiário”, lê-se no texto proposto pela Comissão Europeia.
Além disso, caso o prestador de serviços note que a informação fornecida é imprecisa, incompleta, ou suspeita, deverá avaliar numa base de “sensibilidade ao risco” se deve rejeitar ou suspender a transacção, e se deve comunicar a transacção à unidade de informação financeira relevante.
A indústria de criptografia tem respondido em vigor desde que a proposta começou a fazer as rondas. Faryar Shirzad, director político principal da Coinbase, tweeted que o “último projecto poderia violar significativamente a liberdade financeira individual, prejudicar irreparavelmente a economia criptográfica, [e] asfixiar o futuro da inovação em toda a UE”.
O impulso continua a ser a presunção incorrecta de que os bens digitais são utilizados de forma desproporcionada para fins ilícitos. Ao considerar a natureza exclusivamente aberta da cadeia de bloqueio & tecnologia de livro-razão distribuído, esta lógica está comprovadamente errada. Vejamos o que deve mudar.
– Faryar Shirzad (@faryarshirzad) March 27, 2022
Simon Lelieveldt, um antigo analista de políticas do banco central holandês que agora se concentra em regulamentos criptográficos, tinha palavras muito mais duras para a proposta.
“Se quiser matar a privacidade, esta é a melhor maneira de o fazer”, disse ele à Decrypt. “De forma alguma isto se irá manter ao longo do tempo, mas dentro de 15 anos ainda se poderão fazer muitos danos”.
O Parlamento Europeu votará sobre esta língua na quinta-feira, 31 de Março de 2022.
Esta proposta surge no início deste mês, com uma outra votação europeia chave sobre a tecnologia da cadeia de bloqueio da prova de trabalho (PoW).
Busca de mineração de nixes Bitcoin da União Europeia
No início deste mês, os legisladores da UE concordaram em retirar todas as referências a uma potencial proibição de minas PoW do pacote legislativo dos Mercados em Crypto Assets – um conjunto de regulamentos destinados a consolidar a abordagem da UE à criptografia.
A Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeu rejeitou versões anteriores deste pacote que continham o que foi descrito como uma proibição “de facto” da extracção de moeda criptográfica de potássio, utilizada por grandes moedas criptográficas como o Bitcoin e o Ethereum.
Originalmente, o texto incluía uma secção que apelava a que estas cadeias de bloqueio “cumpram as normas mínimas de sustentabilidade ambiental”, uma cláusula incluída na parte de trás do bem documentado impacto que as cadeias de bloqueio PoW têm no ambiente.
“Achamos que não é uma coisa boa”. Esperávamos ter algo na legislação que abrisse pelo menos o debate e a nossa discussão sobre algumas medidas que poderiam abordar o impacto ambiental dos activos criptográficos”, disse-nos na altura um conselheiro anónimo próximo das negociações.
