A SEC apresentou uma moção que procura proteger documentos que mostram que o seu antigo director financeiro, William Hinman, declarou que Bitcoin e Ethereum não eram títulos.
A United States Securities and Exchange Commission (SEC) não está disposta a produzir documentos que mostrem que o seu antigo director financeiro, William Hinman, declarou que Bitcoin e Ethereum não eram títulos, segundo um tweet de James Filan, um advogado que representa a Ripple.
SEC apresenta movimento para proteger o discurso de Hinman
Num discurso de 2018, William Hinman disse que não pensa que as vendas de Éter constituiriam a venda de uma segurança.
Ripple tinha apresentado o documento contendo este discurso como parte da sua defesa, mas a SEC aposta no “privilégio advogado-cliente” para impedir que a empresa criptográfica o obtenha.
XRPCommunidade SECGov v. Ripple XRP A SEC apresentou uma moção de carta afirmando o privilégio advogado-cliente em ligação com o discurso Hinman. pic.twitter.com/nTxlOEFLzF
– James K. Filan 96k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 30 de Abril de 2022
De acordo com o movimento da SEC
“O privilégio aplica-se porque estes documentos, no todo ou em parte, reflectem comunicações entre o Director Hinman e os advogados da SEC solicitando e fornecendo aconselhamento jurídico sobre um assunto sob a alçada da SEC – quando uma oferta ou venda de um determinado activo digital constitui um contrato de investimento e, portanto, uma oferta de títulos, tal como definido nas leis federais de títulos – e, correspondentemente, o que o Director Hinman poderia dizer sobre este assunto no Discurso “
Hinman’s unique role in the legal battle
William Hinman detém uma posição de vantagem na batalha legal em curso entre a SEC e a Ripple. O regulador tem procurado constantemente impedir que a empresa criptográfica tenha acesso aos seus e-mails ou discursos, o que alguns analistas acreditam que seria prejudicial para o seu caso.
Uma organização sem fins lucrativos de denunciantes, Empower Oversight, revelou mais de 200 emails relacionados com a Hinman e alegou que os emails provam que havia questões de conflito de interesses.
Por correio electrónico, Hinman foi advertido contra o encontro com alguém de Simpson Thacher, uma firma dedicada à promoção do uso comercial do Ethereum – um aviso que não teve em conta. Além disso, foi dito que se tinha encontrado com os co-fundadores do Ethereum antes de proferir o seu agora infame discurso de 2018.
Isto explica a relutância da SEC em apresentar Hinman para um depoimento. De acordo com a comissão, o pedido de Ripple proporcionaria um precedente que poderia levar ao testemunho de funcionários governamentais de alto nível.
Um relatório recente revelou que
“Os executivos da Ripple Labs e a SEC concordaram em prolongar o calendário do seu caso e adiar as audiências até ao final de 2022”.
