OpenSea, wiodący rynek NFT, ogłosił w tweecie 17 lutego, że przyjmie kontrowersyjne posunięcie polegające na tymczasowym zniesieniu opłat rynkowych, zaostrzając walkę o udział w rynku z platformą Blur o zerowych opłatach.
Główne zmiany w OpenSea
- Tymczasowa opłata rynkowa 0%, domyślna dla wszystkich kolekcji bez egzekwowania opłat on-chain.
- Opcjonalne tantiemy twórców od 0,5%.
- Zmiana operatora OpenSea pozwalająca na interoperacyjną aktywność rynku pomiędzy Blur, docelowo umożliwiająca twórcom otrzymywanie zarobków na obu platformach.
OpenSea jako powód odwrócenia swojej polityki podała ostrą konkurencję w całej przestrzeni NFT.
„Nastąpiła ogromna zmiana w ekosystemie NFT”, powiedział na Twitterze.
„W październiku zaczęliśmy widzieć znaczący wolumen i użytkowników przenoszących się na rynki NFT, które nie egzekwują w pełni zarobków twórców. Dziś, pomimo naszych najlepszych starań, ta zmiana uległa dramatycznemu przyspieszeniu. „
OpenSea ogłosiła również, że zmieni swoją listę blokad innych rynków, które nie honorują pełnych opłat licencyjnych dla twórców, zezwalając teraz na sprzedaż na rynkach NFT z podobną polityką, w tym Blur.
$BLUR style economics
Rywalizacja pomiędzy OpenSea i Blur nasiliła się od momentu uruchomienia we wtorek natywnego tokenu Blur.
BLUR jest obecnie sklasyfikowany przez CoinMarketCap jako 117 wszystkich kryptowalut, z 24-godzinnym wolumenem obrotu w wysokości 509 milionów dolarów; moneta jest obecnie notowana w okolicach granicy 1 dolara po uruchomieniu 14 lutego na poziomie 5,00 dolarów.
(Źródło: CoinMarketCap)
Wkrótce po zrzucie token osiągnął 500 milionów dolarów w obrocie.
Bitwa o udział w rynku NFT rozgrzewa się
W dniu 15 lutego, Blur wyprzedził OpenSea w wolumenie obrotu po raz pierwszy od jego powstania w październiku.
Pomimo dziennej straty do Blur, tygodniowy wolumen OpeaSea był znacznie wyższy. Według ostatnich danych z Nansen, tygodniowy wolumen OpenSea wyniósł 36 608 ETH. Dla porównania, tygodniowy wolumen Blur wyniósł tylko 11,424 ETH. Między 7 a 14 lutego, OpenSea miała średnio 8,37 razy więcej sprzedaży niż Blur i mniej więcej osiem razy więcej portfeli. Jednak różnica między tymi dwoma platformami zmniejszyła się i była najmniejsza w środę.
Tego dnia OpenSea odnotowała 19 908 sztuk sprzedaży, czyli tylko 1,63 razy więcej niż Blur – 12 185 sztuk. Podobny trend można zaobserwować w przypadku liczby aktywnych portfeli na każdej z platform. Różnica między nimi jest obecnie zaledwie dwukrotna, co pokazuje, że konkurencja między dwoma największymi marketplacami staje się coraz większa.
Debata o tantiemach NFT
W środę Blur opublikował wpis na blogu skierowany do twórców NFT, nakreślając różnice w opcjach płatności tantiem między tymi dwoma platformami i zachęcając swoich użytkowników do zablokowania OpenSea, aby twórcy mogli otrzymać pełne tantiemy.
Debata na temat tantiem twórców spowodowała rozdźwięk między obiema platformami, przy czym OpenSea zajęła twarde stanowisko w tej sprawie, uruchamiając w listopadzie narzędzie do egzekwowania tantiem, z którego to posunięcia wycofała się, pomimo powszechnych wezwań ze strony artystów, którzy twierdzą, że tantiemy funkcjonują jako ich faktyczne emerytury w gospodarce cyfrowej Web3.
W teorii tantiemy były kiedyś uważane za święty Graal dla zwolenników NFT, przedstawiane jako jeden z istotnych powodów, dla których artyści powinni przyjąć technologię blockchain. W praktyce jest to zagrożone, ponieważ wyścig do dna spowodował, że wiele platform NFT usunęło opłaty i tantiemy.
„Dziś ~80% całkowitego wolumenu ekosystemu nie płaci pełnych zarobków twórców, a większość wolumenu (nawet rozliczając aktywność nieorganiczną) przeniosła się do środowiska o zerowych opłatach” – przyznał w piątek OpenSea.
(Źródło: Dune)
