Z powodu błędu w zapewnieniu płynności na puli wBTC/CRV, trader stracił 700 000 USD. Błąd ten został wykorzystany przez boty handlowe MEV, ale zobaczymy, że zyski były mniejsze niż oczekiwano.
Trader popełnia błąd 700 000 $ na wBTC/CRV
W ten weekend analitycy on-chain w Arkham zauważyli transakcje tradera, które doprowadziły go do utraty 700 000 USD podczas tworzenia puli płynności na Uniswap V3 z wBTC opakowanym Bitcoinem i Curve CRV.
Wygląda na to, że osoba stojąca za tymi transakcjami pomyliła cenę i ilość CRV, dodając 45 wBTC do puli, co było kwotą o wiele za wysoką w porównaniu z ceną CRV w tamtym czasie.
W rezultacie dodał równowartość 1,56 miliona dolarów, podczas gdy wydaje się, że 840 000 dolarów byłoby wystarczające, biorąc pod uwagę ówczesny kurs wymiany, tworząc okazję do arbitrażu. To właśnie ta okazja spowodowała, że wiele botów handlowych zaczęło wykorzystywać maksymalną wartość możliwą do wydobycia (MEV), starając się szybko zarobić na tej sytuacji.
Na przykład
Arkham zidentyfikował dużą transakcję przeprowadzoną przez bota MEV, która umożliwiła właścicielowi adresu odzyskanie 1,36 miliona dolarów wBTC po cenie około 730 dolarów w CRV. Należy jednak spojrzeć na ten zysk z odpowiedniej perspektywy, ponieważ wyniósł on zaledwie 260 USD.
Wynika to z faktu, że ten sam adres zapłacił również 527 000 USD walidatorowi Ethereum bieżącego bloku, aby jego transakcja miała pierwszeństwo. Ostatecznie więc to walidator zyskał najwięcej na początkowym błędzie:
MEV Boty natychmiast rzuciły się do puli, aby wymienić CRV na cenne WBTC – pierwszy bot zgarnął 1,36 miliona dolarów w WBTC za jedyne 730 tysięcy dolarów w CRV.
Ale bot zarobił tylko ~ 260 USD, płacąc 527 tys. USD ETH walidatorowi tylko po to, aby dokonać tej transakcji.
Pech! pic.twitter.com/3JbVwhwYoj
– Arkham (@ArkhamIntel) November 4, 2023
Podczas gdy niezmienność blockchaina ma niezaprzeczalne zalety, pociąga za sobą również poważne obowiązki, sprawiając, że prawo do popełniania błędów jest znacznie mniej akceptowalne w pewnych warunkach. Jest to doskonały przykład, biorąc pod uwagę zaangażowane kwoty.
