Raport Nansen pokazuje, że NFT nadal wykazują trend byczy pomimo spadku na rynkach globalnych w większości klas aktywów.
Nansen, firma zajmująca się analizą danych blockchain, opublikowała niedawno swoje kwartalne opracowanie dotyczące tokenów niezbywalnych (NFT). W analizie podkreślono, że sektor NFT w ciągu ostatnich lat osiągnął lepsze wyniki niż rynek kryptowalut, przewidując, że do 2025 r. wartość rynku wyniesie 80 mld USD.
Według kwartalnego raportu Nansen 2022 Quarterly NFT Report, rynek NFT w tym roku wyprzedził rynek kryptowalutowy, osiągając od początku roku zwrot w wysokości 103,7 procent w ETH i 82,1 procent w USD. Pomimo spadku na światowych rynkach w większości klas aktywów pod koniec lutego 2022 roku, NFT-500 zyskał 5,9% w ciągu ostatnich 30 dni marca.
Według raportu Nansena, od zeszłego roku NFT osiągają lepsze wyniki niż kryptowaluty
Louisa Choe, która była autorką raportu stwierdziła: „Rynek NFT nadal osiąga lepsze wyniki od rynku kryptowalut w ujęciu rok do roku, osiągając zwrot w ujęciu rok do roku na poziomie 49,9%, gdy jest denominowany w ETH”.
Zmienność każdego z tych sektorów jest różna, a według badań firmy Nansen, najmniej zmienne są Blue Chip NFT, które są klasyfikowane według wielkości rynku. Azuki, Clone X i Doodles, wśród innych kompilacji OpenSea podbijających listy przebojów, zostały oznaczone jako Blue Chip.
Zgodnie z raportem Nansena, niebieskie NFT są najmniej zmienne
Wynika to najprawdopodobniej z ich rosnącej popularności w świecie kryptowalut oraz faktu, że mogą być uważane za silne inwestycje długoterminowe ze względu na ich historię rozwoju i wartość.
Skład indeksu Social-100 pozostał w większości niezmieniony przed i po rebalansowaniu. Wzrósł jednak udział funduszy typu Access & Membership NFTs i Utility NFTs.
W przypadku pomiaru w ETH, indeks Social-100 wzrósł od początku roku o 49,9%, natomiast w przypadku pomiaru w USD, o 37,5%.
Dostęp & NFT członkowskie i NFT użytkowe obejmują NFT, które dają posiadaczom dostęp do pewnych wydarzeń, produktów lub usług. Na przykład 23 marca firma rozrywkowa Mola zorganizowała imprezę Mola Chill 2303. Aby dostać się na imprezę o tematyce science-fiction, uczestnicy musieli zakupić karnety członkowskie w formie NFT.
Bored Ape Yacht Club również zorganizował spotkanie w lipcu 2021 roku, które było ekskluzywne tylko dla osób posiadających Bored Ape NFT. Kluby społecznościowe mogą być jedną z głównych sił napędowych rozwoju NFT związanych z dostępem i członkostwem.
Z drugiej strony, NFT związane z metaverse i sztuką zostały uznane w badaniu za najbardziej zmienną część rynku NFT. Część Metaverse obejmuje NFT związane z ziemią i nieruchomościami, awatary oraz NFT związane z użytecznością, jak twierdzi Nansen. Wycena wartości może być trudna, szczególnie w przypadku wirtualnych terenów, takich jak Decentraland czy The Sandbox.
Subiektywny aspekt oceny wartości, jak również nieco niepłynny charakter sztuki, przyczyniają się do jej zmienności, jeśli chodzi o NFT związane ze sztuką. Nansen wykazał, że sztuka generatywna jest najpopularniejszym składnikiem NFT w ogóle, a większość graczy Metaverse i rynku sztuki to „spekulanci”.
Wskaźniki Nansena pokazują również, że ogólny wzrost w branży gier komputerowych spada. Przy spadku o -24,4 procent, indeks Gaming-50 spadł najbardziej ze wszystkich nisz NFT uwzględnionych w badaniu.
Indeks Gaming-50 odnotował największy spadek spośród wszystkich indeksów NFT – obraz z nansen.ai
Pomimo tego spadku, ogólny rynek NFT wygląda bardzo zdrowo w porównaniu z rynkiem kryptowalut. NFT to szybko rozwijający się i dynamiczny obszar branży kryptowalutowej, co jest szczególnie istotne dla inwestorów detalicznych.
Jednakże zrozumienie konkurencyjnego środowiska rynku NFT jest kluczowe dla uczestników rynku NFT, którzy chcą zbierać, handlować lub inwestować w NFT.
Biorąc pod uwagę, że indeks Nansen Social-100 NFT jest liderem pod względem rocznych stóp zwrotu, wydaje się, że szerokie podejście obejmujące różnorodne kolekcje może być korzystne w generowaniu zysków. Dlatego ważne jest, aby uczestnicy rynku przeprowadzili odpowiednie badanie due diligence przed rozpoczęciem inwestycji.
