Propozycja pojawia się ledwie dzień po tym, jak rozwiązanie do skalowania Ethereum zrzuciło swoje tokeny zarządzania dla pierwszych użytkowników
Członek społeczności Optimism, 0xJohn, złożył wniosek o uniemożliwienie uczestnictwa w przyszłych zrzutach wszystkim, którzy sprzedali początkowe tokeny Optimism.
Propozycja ta pojawia się zaledwie dzień po tym, jak rozwiązanie do skalowania Ethereum zrzuciło swoje tokeny zarządzania dla pierwszych użytkowników. Rozwiązanie layer-2 nagrodziło w zrzutach również osoby podpisujące umowy w systemie multi-sig, darczyńców GitHuba i głosujących na DAO.
Wielu użytkowników, którzy otrzymali tokeny w ramach zrzutki, natychmiast je sprzedało, co spowodowało spadek ceny OP o ponad 40% po osiągnięciu poziomu 2,1 USD po premierze.
Chociaż praktyka porzucania tokenów po zrzucie nie jest nowa w przestrzeni kryptowalutowej, 0xJohn nie jest z niej zadowolony. W swoim wniosku potępił wyprzedaż, twierdząc, że jest ona sprzeczna z etosem protokołu.
Widziałem już wystarczająco dużo portfeli, które zbierały OP airdrop i wymieniały go prosto na Uniswap. Te konta nie odgrywają konstruktywnej roli w zarządzaniu Optymizmem.
Jego zdaniem sprzedaż jest sprzeczna z pierwotnym celem stworzenia tokenów. Wymienił on cztery adresy, które wyrzuciły wszystkie otrzymane tokeny. Jeden z nich zamienił 32 421 OP na 45 894 USDC i wycofał je z ekosystemu, co uznał za działanie „czysto merkantylne”.
Zgadza się jednak, że każdy może wykorzystać swoje tokeny, jak chce. Dodał również:
Dlaczego Optimism Collective ma nadal nagradzać tego typu najemników, którzy porzucają swoje tokeny na pierwszy rzut oka? Dlaczego jakiekolwiek przyszłe zrzuty miałyby nagradzać takie adresy?
Do tej pory większość odpowiedzi na tę propozycję była pozytywna, choć niektórzy zgadzali się z nią tylko częściowo. Jeden z użytkowników stwierdził, że sprzedał 50% swoich airdropów, aby pokryć opłaty transakcyjne.
Optimism będzie miał wkrótce więcej zrzutów, choć nie ujawniono jeszcze żadnych informacji na ten temat.
Cobie dzieli się poglądami na temat propozycji
Słynny influencer kryptowalutowy Cobie również skomentował propozycję i powiedział, że zgadza się z zaleceniem, ale nie może głosować, aby je poprzeć. Dodał, że anulowanie przyszłych zrzutów dla osób zrzucających tokeny będzie świetne dla każdego protokołu
Postanowiłem napisać na forum Optimism governance w odpowiedzi na niedawną propozycję, aby sprzedawcy nie kwalifikowali się do przyszłych zrzutów tokenów: https://t.co/lkRDjCaYS6 pic.twitter.com/YRyBLkPbNj
– Cobie (@cobie) 1 czerwca 2022
Cobie uważa jednak, że propozycja ta nie jest wystarczająco kompleksowa. Powiedział:
Aby poprzeć tę propozycję, uważam, że musi ona zostać znacznie rozszerzona pod względem zakresu (kto jest karany) i surowości (jaka jest kara).
Cobie przedstawił cztery rekomendacje, które jego zdaniem uczyniłyby propozycję lepszą. Jego sugestie obejmują anulowanie uprawnień do zarządzania sprzedanymi tokenami, anulowanie zrzutu kupujących oraz zwiększenie surowości kary.
Oni naprawdę to moderowali. LoL
Optymizm bardzo stara się udowodnić, że po śmierci można umrzeć jeszcze bardziej. pic.twitter.com/oSWFMpEtdW– urukai (@PsyChrypto) 1 czerwca 2022
Optimism od tego czasu zmoderował komentarz Cobiego, twierdząc, że zrobił to, ponieważ konto może być parodią. Jednak Cobie odpowiedział na to na Twitterze i stwierdził, że rządy Optymizmu są fikcją, ponieważ „nie chcą, aby zwykli ludzie mieli coś do powiedzenia „
Optimism governance usunął wszystkie odpowiedzi i usunął post z listy.
Nie chcą, aby zwykli ludzie mieli coś do powiedzenia.
Te rządy to fikcja! Potrzebujemy wolności słowa!
– Cobie (@cobie) 1 czerwca 2022
