Nowa era dla portfeli sprzętowych? Ponieważ portfele tego typu podlegają coraz większej kontroli ze strony organów regulacyjnych, Trezor właśnie rozszerzył swoje opcje anonimowości. Teraz możliwe jest dokonywanie transakcji za pomocą Coinjoin, bezpośrednio z portfela.
Trezor oferuje teraz anonimowe transakcje Bitcoin
Ogłoszony jesienią ubiegłego roku, rozwój ten był możliwy dzięki partnerstwu z anonimowym portfelem Wasabi. Dla przypomnienia, technologia Coinjoin pozwala, jak sama nazwa wskazuje, mieszać aktywa w celu zamaskowania ich pochodzenia i zaoferowania lepszej anonimowości użytkownikom. Transakcje są grupowane z setkami innych, blokując wszelkie próby ustalenia pochodzenia i przeznaczenia środków.
„Płać swoimi pieniędzmi, nie danymi”. Tak przedstawia się opcja, zaprezentowana wczoraj przez Trezor. Portfel wyszczególnia kilka korzyści, w tym ochronę przed oszustwami i zachowanie anonimowości kwot przechowywanych w kryptowalutach. Ponadto Trezor podkreśla wartość opcji anonimowości dla osób w autorytarnych reżimach politycznych.
Na razie opcja ta jest dostępna tylko w Modelu T Trezora, a nie w Modelu One. Ale według firmy w końcu pojawi się na tym drugim. Opłata za korzystanie z Coinjoin wynosi 0,3% kwoty transakcji.
Korzystanie z Coinjoin krytykowane przez niektórych
Opcje anonimowości oferowane przez Coinjoin są jednak czasami krytykowane – a inicjatywa Trezora ponownie wywołała debatę. Firma została skrytykowana za cenzurowanie transakcji Coinjoin zgodnie z listami rządowymi:
Trezor ukrywa wszystkie odpowiedzi na swoje tweety, które wspominają o tym, że będzie cenzurować adresy Bitcoin, które rząd poprosi o zablokowanie nowej funkcji Coinjoin. https://t.co/CdWu5CHkRD
– Chris Blec (@ChrisBlec) 19 kwietnia 2023
Ponadto pojawiły się pytania dotyczące skuteczności Coinjoin. Od jakiegoś czasu krążą plotki o zdolności firmy analitycznej Chainalysis do „rozwikłania” transakcji. Według Elliptic, transakcje Coinjoin mogą zostać ujawnione… Ale tylko w niektórych przypadkach, gdy użytkownik popełnił błędy, na przykład poprzez ponowne użycie adresu.
Pomijając te rozważania, nadal możemy zachować, że jest to raczej symboliczny krok naprzód dla Trezora, w czasach, gdy rządy i organy regulacyjne polują na anonimowość w sektorze kryptowalut. Pokazuje to, że „suwerenność monetarna”, tak bardzo broniona przez entuzjastów kryptowalut, nie jest tylko hasłem, ale że rzeczywiste kwestie pojawiają się na przestrzeni lat.
