Home » Nieuczciwa konkurencja przeciwko FTX: pozew zbiorowy oskarża Binance.US i Changpeng Zhao

Nieuczciwa konkurencja przeciwko FTX: pozew zbiorowy oskarża Binance.US i Changpeng Zhao

by Thomas

W ramach procesu Sama Bankmana-Frieda złożono pozew zbiorowy przeciwko Changpengowi Zhao (CZ) i Binance.US, oskarżając ich o nieuczciwą konkurencję wobec FTX. Czego dotyczą te zarzuty?

Pozew zbiorowy przeciwko Binance.US i Changpeng Zhao w sprawie FTX

Ponieważ w tym tygodniu rozpoczął się proces Sama Bankmana-Frieda (SBF), najbliższe tygodnie mogą być pełne rewelacji na temat skali jego przestępstw finansowych. W tej atmosferze złożono pozew zbiorowy przeciwko Binance.US i Changpeng Zhao (CZ), oskarżając ich o nieuczciwą konkurencję wobec FTX.

Niejaki Nir Lahav przygotował pozew, wymieniając tweety, które CZ opublikował w zeszłym roku na temat potencjalnego przejęcia FTX przez Binance, zanim sytuacja uległa zmianie.

Aby to zrobić, musimy cofnąć się do listopada 2022 r., kiedy CZ ogłosiło, że Binance zlikwidowało swoje pozycje w FTT, powodując gwałtowny spadek tokena. Wkrótce po rozpoczęciu badania due diligence Binance poinformowało nas, że rozwiązuje umowę, powołując się na niewłaściwe zarządzanie środkami klientów, podczas gdy my nie znaliśmy jeszcze pełnego zakresu sytuacji.

Ze swojej strony CZ odniosło się do „smutnego dnia”:

Więc Nir Lahav wykorzystuje wszystkie te elementy, aby oskarżyć CEO Binance o „tweetowanie publicznie, aby zaszkodzić” FTX:

„8 listopada 2022 r. Binance, które teraz wydaje się być uzbrojone w poufne informacje od Podmiotów FTX, nagle wycofuje się, a oskarżony Zhao tweetuje rzekome emoji wyrażające ubolewanie. Zhao publicznie rozpowszechnił te informacje na Twitterze i innych platformach mediów społecznościowych, aby zaszkodzić Podmiotom FTX, co ostatecznie doprowadziło do gwałtownego i bezprecedensowego upadku Podmiotów FTX.”

Oczywiście, nic nie wskazuje na to, że jakikolwiek proces jest gwarantowany w obliczu tych zarzutów. Teraz, gdy pozew zbiorowy został złożony, do Oakland Division of the U.S. District Court for the Northern District of California należy decyzja, czy będzie on kontynuowany.

Podczas gdy tweety Binance i CZ mogły przyspieszyć upadek FTX i tokena FTT, obrońcy w żaden sposób nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za działania SBF, które w ten czy inny sposób mogą skończyć się źle.

Related Posts

Leave a Comment