Czy Meta planuje uruchomienie giełdy kryptowalutowej skoncentrowanej na metaverse? Istnieje coraz więcej dowodów na to, że tak właśnie może być.
Zgodnie z ostatnimi danymi Meta, spółka macierzysta Facebooka, może planować uruchomienie swojej giełdy kryptowalut. Firma złożyła osiem nowych wniosków o znak towarowy z logo Meta obejmujących tokeny kryptowalutowe, oprogramowanie blockchain, giełdy walut wirtualnych, handel finansowy i walutowy oraz waluty cyfrowe, kryptowaluty i wirtualne.
Prawnik specjalizujący się w znakach towarowych NFT i metaverse, Mike Kondoudis, podzielił się numerami znaków towarowych na Twitterze. Stwierdził on również, że „te zgłoszenia odzwierciedlają strategię firmy dotyczącą wejścia do metawersum. Meta najwyraźniej ma znaczące plany dotyczące wirtualnej gospodarki, która będzie ją napędzać. „
Meta Platforms złożyła 8 wniosków o rejestrację znaku towarowego dla swojego logo. Wnioski dotyczą:
▶️ tokenów kryptowalutowych
▶️ oprogramowania blockchain
▶️ Giełdy walut wirtualnych
▶️ Handel finansami i walutami
▶️ Waluty cyfrowe, kryptowaluty i waluty wirtualneNFTs Metaverse Kryptowaluty pic. twitter.com/HWERdJrWhg– Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) 23 marca 2022
Potencjał handlu kryptowalutami – Meta Exchange
Wzrost popularności metaverse oznacza, że nieruchomości NFT mogą zostać sprzedane za 1 miliard dolarów w 2022 roku. Co więcej, regulacje dotyczące aktywów cyfrowych znajdują się obecnie na czele polityki rządowej. Ponieważ aktywa i grunty w metawersum stają się coraz powszechniej zbywalne za pośrednictwem mediów społecznościowych, oczywistym krokiem dla Mety byłoby dodanie NFT do Facebook Marketplace. Złożony w tym tygodniu wniosek umożliwiłby im występowanie pod marką Meta z punktu widzenia znaku towarowego. Jeśli tak by się stało, a Meta chciałaby oferować obrót NFT na swojej platformie, musiałaby chronić swoją markę w tej kategorii. Mark Zuckerberg ujawnił niedawno, że NFT pojawią się na Instagramie, więc w pewnym sensie jest to już w grze. Jednakże, aby móc legalnie handlować aktywami finansowymi, trzeba pokonać inne prawne i regulacyjne pola minowe niż tylko nadanie znaku towarowego swojej marce.
Chociaż nie ma bezpośrednich informacji na temat tego, czy znak towarowy oznacza, że Meta wkrótce będzie prowadzić giełdę kryptowalut, wydaje się coraz bardziej możliwe, że jest to w przygotowaniu. Wiemy, że Meta chce być w czołówce technologii metaverse. Jest to dosłownie zawarte w ich nazwie i deklaracji misji.
Metaverse to następna ewolucja połączeń społecznych. Wizją naszej firmy jest pomoc w powołaniu metaverse do życia, dlatego zmieniamy nazwę, aby odzwierciedlić nasze zaangażowanie w tę przyszłość.
Giełda skupiająca się na metaverse byłaby logicznym krokiem na drodze do podboju metaverse. Meta nie jest w stanie kontrolować każdego projektu metaverse bez zainwestowania setek miliardów dolarów. Kapitalizacja rynkowa samej tylko Sandbox wynosi obecnie 4,2 miliarda dolarów, a zdecentralizowana natura blockchain oznacza, że Meta nie może po prostu kupić konkurencji, jak to miało miejsce w przypadku Instagrama. Inną metodą byłoby więc stanie się centrum wszystkich projektów metaverse – scentralizowanym miejscem handlu tokenami metaverse, NFT i innymi aktywami cyfrowymi. Meta giełda stanowiłaby portal do metawersum dla wszystkich projektów. Z tego miejsca sensowne może być również umieszczenie na liście popularnych monet, takich jak Ethereum i Bitcoin, jako przystanków do metawersum dla inwestorów kryptowalutowych. Nagle okazuje się, że Facebook jest centralnym sercem globalnej metawersji. Facebook, Messenger, WhatsApp i Instagram już teraz kontrolują znaczną część codziennej międzynarodowej uwagi. Czy uda im się zawładnąć także metawersum?
Meta w metawersum
Meta złożyła również wnioski o rejestrację znaków towarowych pod nowymi nazwami, Meta Portal i Meta Horizon, które dotyczą oprogramowania VR, AR, sieci społecznościowych i rzeczywistości mieszanej. Horizon to projekt metaverse na platformie Oculus, której właścicielem jest Meta. Włączenie nazwy Meta do brandingu może wskazywać na szerszy ruch firmy w kierunku otwarcia metawersum poza VR.
Plany Mety dotyczące dominacji w branży kryptowalutowej w ostatnich latach uległy załamaniu. Ich projekt stablecoina, Diem, okazał się spektakularną porażką i został sprzedany firmie Silvergate na początku tego roku. Jednak wszystkie te działania były prowadzone pod marką Facebook. Wydaje się, że przejście do Meta spowodowało powstanie pewnych luk prawnych, które firma stara się teraz wypełnić. Pojawia się jednak pytanie: „Czy Meta po prostu chroni swoją własność intelektualną poprzez zastrzeżenie swojego logo do użytku w handlu kryptowalutami i finansami, czy też jest w tym coś więcej?”.
Daj mi znać, co sądzisz o potencjalnych ruchach Mety w kierunku giełd kryptowalutowych. Czy uważasz, że stanie się to w 2022 roku? Jaki jest następny ruch Mety w przestrzeni blockchain po porażce Diem? Odezwij się do mnie na Twitterze lub przez e-mail.
