Home » Lido Finance grozi kara w wysokości ponad 30 000 USD w Ethereum

Lido Finance grozi kara w wysokości ponad 30 000 USD w Ethereum

by v

Lido Finance, wiodący płynny protokół stakingu, stoi w obliczu minimalnej kary w wysokości 20 Ethereum, zanim będzie mógł wycofać swoje ETH z walidatorów, które zostały odcięte.

W środę 20 walidatorów powiązanych z Launchnodes, jednym z operatorów węzłów Lido, zostało usuniętych z sieci Ethereum, odnotowując największą liczbę walidatorów usuniętych w ciągu jednego dnia w tym roku.

Zgodnie z aktualizacją Lido, początkowa strata dla protokołu wynosi około 20 ETH z „dodatkowymi karami” za brak aktywności przed opuszczeniem sieci.

Slashing to proces, w którym walidatorzy są przymusowo usuwani z sieci proof-of-stake za niewłaściwe wypełnianie swoich obowiązków walidatora, takich jak przedłużające się przestoje.

Obejmuje również karę w wysokości 1/32 ETH za maksymalnie 1 ETH za każdego usuniętego walidatora, która jest natychmiast potrącana i spalana. Po tym mogą nastąpić dodatkowe kary.

Kary te są naliczane przez następne 36 dni, zanim walidator będzie mógł wypłacić postawioną kwotę, zgodnie z Ethereum.org. Obecnie wyjście walidatora jest możliwe dopiero po 17 listopada.

Launchnodes poinformował, że problem wystąpił z powodu „problemów z infrastrukturą i konfiguracją web3 signer”.

Operator węzła powiedział TCN, że „cała infrastruktura Launchnodes została przywrócona i jest w pełni sprawna, a Lido otrzymało pełny zwrot wszystkich poniesionych do tej pory strat, zapewniając, że żaden posiadacz stETH nie poniósł żadnych strat”.

Lido Finance nie odpowiedziało natychmiast na prośbę TCN o komentarz.

Ostatnie cięcie, najlepsze cięcie

Podczas ostatniego dużego slashingu, kiedy to 26 sierpnia 12 walidatorów zostało odciętych jednocześnie, straty w karach dla każdego walidatora wyniosły mniej niż 1,10 ETH.

W odpowiedzi na takie wydarzenia zespół Lido podkreślił również, że protokół stworzył rezerwowy „fundusz ochronny w wysokości około 6 200 ETH, aby pomóc złagodzić wpływ cięcia”.

Zespół czeka na określenie zakresu strat, które według niego nie mogą być znane „z wyprzedzeniem”.

Społeczność zdecyduje później, czy „fundusz pokrycia Lido DAO powinien zrekompensować poszkodowanym posiadaczom”.

Related Posts

Leave a Comment